最近做的一個小項目，大家使勁拍，實際項目不由人啊。

馬上注冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉社區。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即加入SketchUp吧！

x

如題，上圖。。。

登錄/注冊后可看大圖

上面是效果圖公司做的第一套方案辦公樓效果圖，下面一個是咱做來陪襯的第二套方案效果圖。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

上面是效果圖公司做的第一套方案醫療中心效果圖，下面一個是咱做的。

登錄/注冊后可看大圖

其它幾個沒時間ps，做得沒法比，就不放咱做的了，接下來是效果圖公司做的。

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

用pd渲染的，加了ps，實際項目就是這么惡心的效果，大家將就一下吧，第一次做實際項目，小紀念一下，貽笑大方之家了~:D
大家看在我積極參與論壇討論的份上就給點寶石吧~~:D

贊賞

6 查看全部評分

jiangminghappy · 2009-10-2 10:12:20

頂一下，我覺得su和3D的效果各有千秋，況且有的甲方比較認同su呢

tas_1985 · 2009-10-2 10:17:42

呵呵，該怎么說呢？欣賞你們的效率和功夫，同時為你們感到可惜。以后這樣的日子免不了的多了，一旦做過一次。

這樣的比較也不夠客觀，你們找的那家公司實在不匝地。你們做的模型中間經歷過不斷的修改和重作么？我想沒有，但是效果圖公司就會，并且效果圖公司的效果上肯定是好的。
并且我個人很不喜歡這種“寫實”PSD效果圖，俗，為了表現而表現，千篇一律，缺乏創意。
我也很佩服你們的老師，能夠這樣壓榨你們

僅僅一個投標，就這么多人做，讓我想起上次重大一個老師帶領10個學生，做了四個方案與我們院參加一個10萬的投標，最后也沒中標。每個學生也就拿了幾百塊煙錢。悲哀，你們省的是老師的錢，不是你們的錢。
你們的方案本身，也需要再推敲，總的來說，味道有了，就是細節問題了。
真要在效果上有所成就，必然需要付出很多的，你們對自己的定位到底是什么呢

tas_1985 · 2009-10-2 10:38:06

這是我們這里合作的效果圖公司給我們做的圖，一張建模渲染后期大概是800，算比較少的，但是人家就值這個價。學生作圖，打對折都不為過
論效果，肯定是人家專業的好，我們實在沒必要去比，應該多考慮如何把方案做好，如何去指導他們把圖畫好。自己做效果圖往往也是吃力不討好的事情。你們拿PD渲的圖，說的輕點，有點水，再涂抹上花里胡哨的PSD，簡直····還不如做的寫意一點，更像是做設計的人做的效果圖。

MistQ · 2009-10-2 10:50:43

:-#看到這種主流效果圖總感覺有一點點的悲哀

ydl123654 · 2009-10-2 11:57:10

看來差距還是好大的啊

jacobjiedi · 2009-10-2 12:11:44

3# tas_1985

感謝tas:D ，模型和平面都經歷了很多次改動，最后出文本的時候都在改:D 。這個方案是老年人療養院性質的，所以各方面要求比較嚴格。甲方對建筑外觀要求是假坡屋頂，可以上人的，而且需要考慮到晾曬衣物和屋頂綠化和太陽能利用，整個造型要有中國傳統風格和現代感:-# 話說有哪幾個大師能將中國傳統風格融入到現代主義中？而且不能有大坡屋頂，這種假坡屋頂完全是經濟社會的產物，要在這么有限的時間由我們幾個學生去改變又是何等的不現實。。。
效果圖公司的那套模型也是我們做了su給他們照著做的。。。那效果圖公司后來還拖了一天，害的我們包夜做文本。至于我們弄的第二套效果圖純粹是陪襯，渲染加ps只用了1天半，所以嘿嘿。。
發這個帖的意思是，做設計的學生用pd就完全足夠了，咱不是效果圖公司，關鍵在表達咱的設計嘛，呵呵:D
歡迎大家一起討論。