去年做站時遇到一個小插曲,當時是用Sketchup輔助施工的,SU從7.0第一個版本開始就有了DC動態組件,可以通過設置參數和編寫公式腳本,達到參數化聯動的效果,甚至更高級的一些應用,可在圖檔管理和鏈接外部設計表還有些不足。尤其SU的表皮展開拍平的插件感覺還停留在糊紙盒子的階段。
不過SU用來做深化模型之前討論用的協調工具還是不錯的,畢竟速度快,形象便于理解,然后再給下游工具深化,基本是個行業軟件都支持su
情況說明:
IMAG0232.jpg (608.42 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:12 上傳
圖的下半部分為一臺油浸式變壓器的低壓側出線樁頭和中性點套管
圖的上半部分為連接至低壓開關柜的母線槽及樁頭
均為甲供設備及配套附件
現場遇到的問題是:變壓器出線側樁頭板的A、B、C和N相要分別與兩條母線槽的A、B、C和N相連接,連接方式為通過母排螺栓固定。
可在這么狹小的空間里,施工人員既無法想象每根排的空間搭界排列關系,也沒有清晰的廠家圖紙作為參考依據,設計在這部分也沒有詳細的圖紙,廠家說根據采購合同此部分不是他們的服務范圍,施工單位的老師傅們雖然經驗豐富,可沒圖沒真相也不敢輕易動手
于是我爬上變壓器頂,用卷尺和簡易線垂,復測了變壓器就位后低壓側樁頭板與母線槽樁頭板之間的相對位置,回項目部后建了一個局部的三維模型,如下圖
站用電橋箱_裝配前.jpg (50.26 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:15 上傳
裝配.jpg (39.14 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:16 上傳
然后請教廠家服務人員和班組里負責這檔工作的老師傅,關于母排的布置方式,搭接關系以及相間距,在三維模型上進行推敲和討論。
裝配_過程01.jpg (41.46 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:17 上傳
裝配_過程02.jpg (47.95 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:17 上傳
預期的效果就是這樣
裝配_完成01.jpg (54.95 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:18 上傳
在班組里實習時,師傅們教的,螺栓正穿還是反穿,露多少牙都是有講究的,好在計算機的GB資源庫都自動算好了,只要選好螺栓,眼子都自動定位打好
裝配_完成04.jpg (46.18 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:18 上傳
這個模型經過廠家、設計、班組技師傳閱拍定,(好像沒監理什么事兒)于是我著手指生成提供阿拉劉師傅施工用的白圖,包括三維示意圖便于作業人員理解,標注了精確的下料和彎制尺寸并統計了工料采購清單,有了這個結算工作量自己心里也有數。
BOM_thumb.png (42.37 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:19 上傳
每根排單再獨附一張加工圖,包括彎制后的成品效果,完制前的下料尺寸以及彎排機頂推彎起的位置,彎多少角度……
工程圖01_裝配_頁面_2.jpg (199.68 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:20 上傳
老師傅了加上有深化的示意圖更加得心應手
IMAG0343.jpg (479.87 KB, 下載次數: 0)
下載附件
保存到相冊
2010-9-6 22:21 上傳
那有人會問,既然是甲供設備,這些屬于設備附件的連接件為什么不在設備出廠前隨設備儀器加工呢?這是因為即便設計圖紙上清晰地表明了變壓器和開關柜的就位尺寸,也負責地表明了母線槽的走向和定位尺寸。
但是由于土建施工和電氣安裝的精度不是一個數量級,造成電氣安裝按照建筑柱墻等定位特征放線測量時不可避免的產生隨機誤差,因而施工單位和廠家現場服務人員還是必須根據現場的實測數據來翻放和加工的,即便使用數字化三維技術指導和輔助施工,也需要結合現場實際情況進行模型的深化調整和參數的設置。即便設計師是使用參數化的技術進行找形,用制造業的方法出圖,也只能說為施工單位在定位放線工作中提供一些控制放線質量的指標和方向,比如說,如果沒有較為精確的三維模型,面對復雜的工程,施工單位可能無從下手,不知道放線定位時應嚴格控制那幾個尺寸,失控會影響后續哪些施工的精度,哪些尺寸又是可以借的,從而降低施工難度和成本。因而,設計師用制造業技術精確建模與施工單位用制造業技術深化設計是兩碼事情。
所以有人說設計師的BIM并非建造師的BIM,因為設計師將參數化作為提高出圖效率和方案推敲的工具,而建造師的參數化關注的是如何實施和施工管理,因而由于目的的不同和工作性質的不同,參數的方法也不同,那反過來說BIM不是在設計和施工之間脫節了嗎?
也并不是這么說,相反我們所說的BIM模型恰恰是連接設計師模型和建造師模型的橋梁,根據我自己工地上工作的體會,制作用于加工、優化施工工藝以及施工管理的數字模型,并非一件難事也不一定算是額外的工作量,因為制作一次施工用模型,通過合理的參數設置可以滿足施工過程中多種衍生應用的需求,如安全、造價、采購、工藝等,更何況有些工作本來就是項目技術人員在施工前要準備的,只是原本在草稿紙上做,現在電腦上做,對著信息模型做。
那制約施工單位信息化進程,阻礙數字化虛擬建造發展的又是什么呢?撇開施工單位人員計算機技術水平不高的因素,(通過簡單的培訓或者服務外包可解決)最大的問題是工程數字模型制作的工作量大,繁瑣且缺乏準確的信息來源,這是由于各個施工單位合同義務等的制約,為了獲得交叉施工配合協調的效果,往往除了制作自己施工的模型還需制作與之交叉專業的模型,很多時候其他專業的模型制作量比己方施工的模型量多得多,比如說幕墻公司加工定制構件,己方的構件可能可以輕松地從企業設計部的資源庫中獲取,調整幾個參數就可使用,但是幕墻設計施工往往需要土建和裝飾的配合,需制作與之交叉專業的原始模型作為參考。電氣和水工安裝也同樣遇到這樣的問題,制作本專業施工的模型可能難度不大,甚至可以從設計、廠家那里直接獲取,可有時恰恰因為考慮到還要制作大量的土建或者其他專業的模型才能達到預期的協調效果和校審目的,相比之下自己較少的施工工作量與投入制作虛擬建造的時間精力,很難看不到直接的經濟收益,感覺得不償失,就放棄了,設計師和建造師又重新走上邊施工邊設計,邊設計邊施工的惡性循環。
|