關于SU在bim應用上的一些擔心

如果谷歌在收購su后能夠致力于su在bim方面的運用，那SU的優勢是毋庸置疑的，它的自由靈活性是其他任何軟件都無法企及的，但是谷歌在這方面的不思進取實在是太令人失望了，
難道SU在BIM中的應用只能靠我們這些草根人士對su的二次開發嗎，正所謂你有情，他無意
前路渺渺，真有些擔心啊

關于谷歌對SU的態度一貫是非常清晰的：3D FOR EVERYBODY;這里的"人人的3D"已經包含了BIM用戶群；谷歌的SU只是給BIM用戶群提供了一個開放性平臺，谷歌本身一定不會在BIM方向做出許多事情，它只要給了這個開放性平臺就夠了！
光靠我們這些草根來實現“偉大”的BIM是有些不靠譜！但從另一個側面也反映了對那些所謂主流BIM的失望及對SU期望的聲音！
BIM是一個商務過程；SU的BIM也必須是一個商務的過程！這個商務過程已經開始！

Google的產品經理在接受公開訪問時，對于SU日后是否會走上BIM的可能性，曾經公開的明確表態，Google絕不會淌這趟混水。意思是說Google不會主動為SU加上BIM的功能，但是眾多使用者中，要是哪一位一定要開發BIM類的插件讓SU轉變成為BIM軟件，Google當然也不會(也無法)反對。All their choice!

從建模開始就組件化各子項，工程量未免太浩大了。

從建模開始就組件化各子項，工程量未免太浩大了。
chhb_2009 發表于 2010-4-21 23:31

                               
登錄/注冊后可看大圖

其實這是一個很好的習慣。如果你從事施工的話。。同時將所有子項的組件都使用同一個額外參考點的話，后期拼裝會讓你開心無比，也會讓每一個使用你模型的人愉快異常。

這是個直接的問題,直接之處在于SU如果BIM化,那它還是SU嗎?你曾經習慣并接受或感受非常方便的建模習慣和思路還將會是那樣嗎,如果那樣的SU,你會喜歡嗎?  "人人的3D"...沒錯,但BIM卻不僅是3D的制作過程,更非拿來令人愉快的,它是解決問題的方法,但設計的緣起本來就是在創造問題,所以SU作為設計階段的前期軟件,是天然并令人愉快的.難道這還不夠?