一個宅子的概念草圖

場所環(huán)境：北方普通小鎮(zhèn)。逢雙為集的小街，寬12m。兩側(cè)為坡屋頂?shù)亩臃孔印Ｃ織澝鎸?.5m,進(jìn)深9m。
業(yè)主要求：二層小房。可住可商。
設(shè)計訴求：里面挖一個小院落出來.
建筑面積：75m2.（一鋪一臥二廳）

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

你用REVIT做平面，算了吧，平面天正7.5就OK
其他SU，后期PS效果也比現(xiàn)在這個好
你應(yīng)該好好看看論壇里的帖子，SU可不是你所說的什么簡單概念創(chuàng)作，你連門都還沒入，靜下心好好學(xué)，SUBAR論壇會改變你

再說下，就是用REVIT，你也沒入門，REVIT也是無所不能，不僅是平面，還有。。。。。。:-)

佩服樓主的語言魅力。。但所想即所現(xiàn)就叫概念創(chuàng)作的話，那人人都去做5年前的噴繪好了。手繪平面圖也不錯啊，拿著5M的尺子來描眉化眼豈不更加快哉。
太多的精品正在以su的表現(xiàn)方式呈現(xiàn)出來。如果您是在噴繪時代的設(shè)計師，是不是會非常抵觸現(xiàn)在貌似正統(tǒng)的3DMAX?

:-? 其實...我看了很多遍..還是不知道LZ想表達(dá)什么意思..那個語言魅力....:-!

呵呵，誠懇接受版主的教誨。

上面的文字與圖，只不過表述一些自己的想法而已。
revit當(dāng)然不僅僅是做平面而已，這點很清楚。這也是該軟件現(xiàn)在極力推廣的原因。至于它是否無所不能，仁智各見。因為，一個方案在設(shè)計表現(xiàn)上的最終表達(dá)（方案文本）與該項目作為技術(shù)成果（施工圖紙）的完成是兩個似乎不可以混淆的概念。

各有所長，各取所需。似乎是設(shè)計師在不同設(shè)計階段采取的技術(shù)策略。

我想講的，無非是sketchup用于方案前期方案概念推敲時所表現(xiàn)的所思所得的能力。如果用該軟件去實現(xiàn)設(shè)計方案的商業(yè)表達(dá)或者技術(shù)表達(dá)，我感覺還是力不從心。

也許，這就是版主所提醒的連入門級水平都達(dá)不到的原因吧。

至于seanyeaf所講的噴繪或者手繪，當(dāng)然在若干年前的確是設(shè)計者在概念設(shè)計中必須掌握的工具，即使當(dāng)下，構(gòu)思一個方案的時候首先的階段還是手繪。而sketchup偉大之處就是可以做到概念創(chuàng)作時在三維空間的所思所得。

我不知道seanyeaf先生設(shè)計的方式方法是如何的，如果所思不能所得，您如何表達(dá)自己的最初想法？很想聽聽先生您如何進(jìn)行概念設(shè)計的，懇請賜教。

設(shè)計者的語言，只是在特定的場合表達(dá)自己的想法而已。言者盡言，讀者可裁。其實無所謂的。如果一個論壇都是一個聲音，如果一個設(shè)計者總是冠冕堂皇，呵呵，有意思嗎？


很多的東西，自覺學(xué)淺識薄，呵呵，慢慢來吧。

對版主和各位的評論，當(dāng)表謝意。