關于新開的純粹版區(qū)

我覺得設置純粹設計討論區(qū)還有待商榷。說實話sketchupbar的影響力還不夠大。現(xiàn)在的情況是軟件方面方面還比不過subar（雖然我也不喜歡它，但是實際情況是那邊的影響力大多了），純粹設計這邊與abbs那更是無法比擬。我大致翻看了純粹設計，也沒有發(fā)覺很純粹。
還是先做好做強軟件方面的（因為斑竹們大都軟件很強...我沒說你們設計不強哈:D ），擴大影響力。為純粹討論版區(qū)積累人氣，這樣再開純粹。
在中國，說到建筑論壇的號召性，廣闊性，還是abbs的天下。雖然aitop有說abbs有諸多缺點。但是有時正是那些缺點才確保了abbs的發(fā)展。
不知道管理層是怎么想的........
純粹是提個意見哈~~很純粹...
------------------------------------------------------------來個分割線
順祝sketchupbar一周歲快樂

樓主把SU軟件和設計分開本身概念上就是有問題的。其實SU很簡單，就那么幾個命令，插件，真正要用好，不在設計上實踐是永遠也無法提高的。再說來這里的大多都是在校學生，少量才是上班族，大量的人是沒有多少時間泡SU論壇的，畢竟SU的面很窄。另外大家如果要說別的SU論壇：怎么某地的在線量那么多，好幾千幾萬啊？大家大可去看看ABBS的高峰在線量，以及對比一下某地日最高發(fā)帖人的發(fā)帖數和ABBS的發(fā)帖數，就知道其實數字是做過假，至少乘以10了的。
而我們開辦設計板塊的目的是什么？不是為了聚攏人氣，不是為了和別人比什么，而是為了對自己的工作學習有幫助而已，ABBS是一鍋大雜燴，在線量也是這里的十倍，展開的討論當然很多，但是我個人認為ABBS里的很多討論也就停留在灌水扯淡罵人給自己貼金上。
樓主應該搞明白論壇能為自己帶來什么。
而全國設計師長期泡ABBS也更加是少數了，真正的設計高手誰有閑工夫跑來論壇？所以樓主不要把網絡說的那么強大了，設計技術相關論壇是小眾論壇。我們只是希望將論壇的理念發(fā)展得更貼近實際，為你我這些長期交流的朋友提供更全面的平臺。

設計討論版是為了BAR更長遠的發(fā)展以及應相當一部分會員的要求設立的，并沒有喧賓奪主的意思，目前BAR的主力也在建模渲染技術方面。但是總覺得過于偏重一方，給吧友們很多誤導，很多吧友就此陷于建模和渲染表現(xiàn)的泥沼，忘記了設計的本質和目的，所以開這些板塊還是有一定引導作用的。

謝謝樓主的中肯意見！祝樓主和各位萬圣節(jié)愉快！~~~~~~~~~~~~~~~我飄~~~~~~~

其實大大們說的很對，軟件最終還是一個工具，開發(fā)軟件的最終目的頁就是為設計服務的。所以說設計才是根本。成了一個設計版塊我認為就挺不錯，為那些喜歡設計的人們提供了一個交流合作的平臺。設計只有在交流實戰(zhàn)中才能更加完善。

設計師重要的確是設計，軟件也是為設計服務這都對。問題是這個純粹版到底能發(fā)揮多大的作用。其實，來學軟件的還是來學軟件，他們來這里的目的就是來學軟件。設計是的，不是來培養(yǎng)設計感的要靠自己培養(yǎng)的，正如tas所說“真正的設計高手誰有閑工夫跑來論壇”。關于“很多吧友就此陷于建模和渲染表現(xiàn)的泥沼”這個問題，其實我看到tas已經是重復了很多遍設計、構圖等等的重要性。可是有幾個人能聽，能用呢。他們就是來這里學軟件，你非要他們學習設計。。。。那他們怎么辦。還有我想明確的是，并不是所有建筑學生都來學這些東西了（有些去搗鼓參數化了）。其實來這里學的大部分人都是新手，或者說是在學校里剛接觸這些東西。用上這些軟件交了一次作業(yè)后，也就差不多明白了。熱情度也就大大下降了。不會去深究，不然人人都是高手了。
---------------------------------------------------------------
同時無可否認abbs信息量的巨大，林子大了什么鳥都有。
---------------------------------------------------------------
對于sketchupbar我還是覺得應該要找準定位。不應該是什么都要一把抓。毛爺爺告訴我們傷其十指，不如斷其一指。做真正對學生有幫助的。

5# lawlignt

首先感謝和欣賞你能夠大膽說出自己的想法，現(xiàn)在樓主這樣的人已經不多，也明白你的苦心。


你的設計觀有些狹隘，建議先看看這個帖子，這就是所謂的設計討論，針對設計問題大家進行專業(yè)的爭論，和相互幫助提高。
http://www.4032bb.com/thread-8930-1-2.html
至于那些學習渲染不注重設計，構圖的，絕對是學不好的，你放心，何必去關注這些人呢？為什么不甩開別人自己求進步？
我們首先是本著對學習者負責的態(tài)度，才一再強調一些本質問題，才是真正對學生有幫助。不像一些商業(yè)網站為了賺錢不顧為人師表的道義，對大量學習設計的學生進行不負責任的誤導，這對未來的設計市場發(fā)展也是極為不利的。在這個本就已經很眼球的社會再加入更多的眼球觀念，中國的設計界永遠也沒法和國外相提并論。
其次我們BAR走了一年下來，發(fā)現(xiàn)論壇不但有些走偏，而且面也窄，我們希望做的不是火星時代那種效果圖論壇，而是SU設計應用論壇。SU這個軟件的確太特殊了，相對于MAX，不能單純看做是一個建模的軟件，我們現(xiàn)在增加版塊豐富論壇內容也是為了網站發(fā)展考慮。

說到參數化··我要笑了··真的是走都沒學會就想跑啊。

6# tas_1985


你發(fā)的那個帖子我一開始就看了，對大多數學生來說沒有什么意義。
--------------------------------------------------------------------------
至于參數化。呵呵，其實我們中國教育的問題。當然中國的大環(huán)境也還沒到那時候。但是不能這么簡單的就否定了。也許一開始做出來的參數化的確是幼稚的，不建筑的。但是也是一種探索。中國的教育就教會了怎么模仿。所以國內的教育教的永遠是國外已經是成熟的，完善的設計理念。
----------------------------------------------------------------------------
呵呵~~越說越遠了~~那此貼就到此為止吧。希望shetchupbar越辦越好咯~~~~

你說的沒意義，我就不明白了，那么什么才是有意義？！