大學生雜想

我是一名明年畢業的建筑學大學生，現在在一家小設計公司工作，我看完了各位大大的評論，說說我自己的想法：我覺得我們現在的大學生，在學校里學的是設計理論，特別是我這樣的三流大學里面，CAD.SU.PS什么的都是自己摸索著學習的，老師們教的東西很多，但都是些皮毛，到了最后其實還是一知半解，我們在學校里面頭兩三年對設計規范都不清楚的說，就是看著書上的重點搬照著設計。還記得我第一次用SU的時候，都不知道咋整的，還以為從CAD導到SU里面后什么東西都要細致，結果可想而知，設計沒做完，那是設計的一個三層建筑，我連第一層的內部家具.內墻都沒做完，呵呵，后來才知道原來我們只用作外表面效果的，里面的不用那么詳細！
我自己覺得SU的確只是一個工具，而人嘛，總要生存的，不可能老讓家里養著吧，所以我們必須盡自己可能的學習一些東西去讓公司能給我們工資而生存，誰不喜歡做自己喜歡的事呢，都想把設計當快樂的事，可我們卻也要面對現實，并不是我們想把SU當救命的稻草，那么多設計員，我們這樣剛畢業的能力不怎么行的總要混混生活的，總要混飽了肚子才能進入到精神進步那方面的。

思想有點亂呢，想到什么說什么吧，SU是個很好的工具，至少比3D要簡單快捷的多，這大家都知道的，我們現在的總工對我們都說過，設計，能怎么簡便就簡便，多偷偷懶好些。這話雖然聽起來很不負責，但的確給我減輕了很多繁瑣的任務，別人甲方其實也不怎么會在意，東西做的太精細了反而是種累贅，我其實現在對SU都還是在摸索中，我們總工也教了很多技巧給我們，設計這東西必須在實踐中才能有長進，就跟我們用SU一樣，工具雖然是工具，但總要用了才能對它有認識有感覺嘛，在某個時間段它能給我們很好的超出預料的好處！但設計還是靠的是我們個人的頭腦與經驗閱歷了
寫了這么多，可能我說的和LZ的有些不相關聯，但說說總比看帖不回好吶，呵呵！)28d

打這么多字很辛苦的，輕輕地頂一下！

大部分人都和樓主一樣，都是這種情況的，我也雷同！
建議樓主好好向總工多多學習一下，身邊有現成的老師是最幸福的。
他的說法沒錯，越簡單的設計越難做，堆砌只是初學者使用的伎倆。
用SU也只是表達設計的工具，所以做得在細致也只是為了表現效果。
設計的規范 準則還有設計的理念才是關鍵！

樓主，我也是建筑學剛畢業，設計這個東西不是說軟件使用多牛B多熟練，就可以做好的方案設計。前幾天剛在ABBS看了一篇文章，學建筑的出來有90%是做施工圖的，做方案的壓力大的。投標中與否都關系大家是否有飯吃，做方案的戰戰兢兢提心吊膽，就為那標啊。剛出來的總帶著美好的憧憬，干這一行的哪來這么多大師嘛，你把自己的本分做好了，也會得到別人的尊敬的。別氣餒，練手繪，多看理論規范，追求高雅的興趣和美好生活，潛移默化會影響你的。共勉！

建筑設計這一行很辛苦。
因為建筑設計本身就是各方面因素的綜合性研究過程，所以做建筑設計肯定是瑣碎而繁雜的。
如果愛這一行，就要能吃得了苦，
總想靠投機取巧是走不遠的。
學生階段，多涉獵好的設計作品和設計理論知識才是最重要的。
更多的軟件技能不能替代個人思維和修養曾面的提高。
說到底，還是應該學會對自我定位和修行。
共勉。

越簡單的設計越難做?
-
;)
越簡單的建筑越難設計?
是古希臘柱式難"做"還是圓柱難"做"?
這"做"字真是令人作嘔.
段首的"做"字表示的是設計還是制做?

簡 是精簡, 還是簡化? 是"模式化"的"罪惡", 模塊化建筑構件? 是至上主義? 還是千篇一律?

額... 改天發個討論帖.