知識普及：什么是 無偏差 和 有偏差渲染？

     1.無偏差渲染器：這類渲染器如Maxwell，Indigo和Luxrender等，這些都是比較典型的被譽為“物理精確”的渲染器。盡管說“物理精確”有點用詞不當（因為在CG業界里真正能做到在物理上精確的作品是不存在的），但這里想表達的意思是，一個無偏差渲染器計算光線通道會盡可能地精確化，而這種精確化在目前擁有的渲染算法范圍內是非常有可能達到的。
換句話說就是，系統錯誤或者“偏差值”不會被人為地加入。任何差異都會表現為噪點，但是如果你給無偏差渲染器足夠的時間，它最終可以渲出一個在數理上“正確”的結果。

      2.偏差渲染器：從另一方面來說，偏差渲染器是為了獲得效率而做出的讓步。它會加入樣本偏差，用微小的更改或者模糊來減少渲染時間。偏差渲染器通常可以被調整更多，也就是說它可以用更少的CPU渲染時間來獲得一個完全精確的效果。
所以總的來說，選擇無偏差渲染器就意味著會占用更多CPU時間，但是操作時間相應就減少。偏差渲染器則與之相反，使用者在操作更多的同時，所耗費的渲染時間卻會減少。
盡管也有例外情況發生，但無偏差渲染器更適合用來渲染靜態圖片，特別是建筑視覺效果圖。而動態圖像、電影和動畫用偏差渲染器的效率就會更好。

        接下來看幾張無偏差渲染的圖片。（注意光影的效果，完全模擬物理的太陽光，完全貼近真實。）

         

登錄/注冊后可看大圖

         

登錄/注冊后可看大圖

         

登錄/注冊后可看大圖

學習了！無偏差比照片還真。

好東西大家一起分享，一起學習一起進步！{:soso_e113:}

非常感謝！

嗯，這些小知識是有幫助的，需要普及。

非常喜歡這種小知識的介紹

學習了~多謝樓主的小知識~~

物偏差渲染器 就是 操作者技術有限 或對 現實世界 觀察不夠，所以要靠 渲染器來修正，電腦比較傻 所以要花N倍時間。。。有偏差渲染器，那自然是 人腦 已掌握“真實“的虛假近似表現手段，不需要電腦做格外運算  自然效率就高了。。。個人以為，無偏差渲染器 沒啥前途的，渲染不是什么高深的技術活，無非就個熟練工而已，渲染了幾十張 上百張，自然  熟讀唐詩也會吟，有偏差渲染器帶來的效率 卻是無法忽視的””

為什么降噪無法選取？