以前做的所有的maxwell 的圖

這些圖都是到Mw 里面調了下材質，選了個時間，大概渲染的，沒什么后期和配景，實在找不到樹木啊、車啊、什么的。
都是以前的圖，大家對付看吧。希望有大家可以借鑒的地方。
模型 sketch做的。

MW的太陽看起來太舒服了。

MW花的時間太長了

LZ話了多長時間渲這些圖？

3# 過故人莊


時間都不大一樣    最多的  是 十三個小時  下班的時候點上  早上來了滅掉    有的是協同渲染的 大概  兩個多小時的也有

2# yuandayy


版主真勤勞啊  還不睡  謝謝

強烈要求此貼到精華！！！
也希望樓主能給出MAXWELL的經驗之談！

另外，問下樓主！maxwell1.7的版本可否用過？速度上是否真的提高了？？
2.0出來后我再研究！呵呵。速度還是不盡如人意呀！

7# 影月和風


1.7  用了  說真的  基本沒感覺到 速度有太大的提升  但是也許是因為我的 電腦實在太垃圾了   要事有 四核的  或是 雙至強的  機子應該用起來 沒什么問題 做室外 足夠了    在網上大家都說速度慢什么的     但是其實我覺得   maxwell  還是可以的  畢竟現在的硬件發展飛快
在單位我的機器是   p42.8  的   我同事做渲染的  他的是雙核低端的 好像是什么e5200   渲染一張圖 大概是我的機器的四五倍吧  可想 要是四核的    哎足夠用maxwell了

顯然樓主心急，沒耐心的仔細調節材質參數，很多都是默認狀態下直接渲染的，實話實說。沒有將Maxwell的優勢發揮出來。

方案不錯，只是這個渲染……這可是maxwell啊……

10# 1024


1024    不是我不謙虛  首先我只想知道你用過mw 沒     是不是你只看過 官方的圖啊   官方的圖是什么啊    模型應有盡有  想有什么都有可能  建筑的配景也很多  能足夠吧建筑周邊的東西都做出來  他們渲染的 當然好   可想環境都有了   玻璃等材質能不好么 第二 你好好看看 圖再說   你說說那個材質是默認的材質  那個天空是默認的天空 那個 光感是默認的光感   孩子 看仔細再批 別亂說

11# liuxue679


我不想引發爭論，但是我覺得有三點要明確，

首先不論做什么事都要認真，官方的圖好看有他的原因，如果你真的熱愛一款渲染器，就應該盡可能細致的學習，我就模仿過Podium官網上的作品并且自認為還不錯。再說我們壇子里使用maxwell的高手也不乏其人，學習一款渲染器從來就不是這樣學的。

其次如果你認為設計是作品的精華，渲染無論怎么說都是后一步的事情，那我也說過了，設計很不錯，但是你作為給別人看的作品來說這樣的效果顯然是不夠的，它們真的不美。我不是咬文嚼字，但我看了樓主帖子的標題，加上我對maxwell照片級效果的崇拜，我是帶著很興奮的心情打開這個帖子的，但是看過之后呢，難道還不許我對這個略感以外的內容委婉的表達一下內心小小的失落么？

最后再回到設計上來。既然你叫我孩子，那我就姑且認為你是一位前輩，我承認我還在求學階段，也許我現在進行的設計和你所從事的實際生產有著天壤之別，但是我認為任何一個了解基本建筑設計知識的人都懂得建筑與環境的關系，我的意思是，建筑永遠不能脫離環境而單獨存在，在現實中不可以，在虛擬的圖紙中也不可以，在設計圖中不可以，在表現圖中也不可以。

得罪了

12# 1024

12# 1024


    恩  還給回了， 挺好 ，說明你經常關顧這個網站我給你加分， 今天我喝多了，我多說些：
第一點：你對我說的 環境問題理解完全錯誤，我做指的只是純粹的建筑表現的環境，和你所說的建筑脫離什么環境的完全是兩碼事，因為這里只討論渲染表現的問題，我只是要強調我的圖之所以沒有官方的那么炫，是因為我要表現的建筑周圍沒有加那些周圍的環境，所以才不好，我氣憤的只是你說的我只會默認參數， 我反駁的也只是默認參數，我評價你的依據也是這一點，你竟然看我的圖說用的是默認參數，顯然否認了我的努力，同時也說明你的眼力有問題，怎么就能看出個默認參數呢。稍微搞過Mw的人也會看這圖都是默認參數出的圖吧。
第二點：你說的東西基本和實際不太能夠符合，難道你不知道什么是甲方 ， 什么是老板么，工作的東西時間難道不重要么，多少時間和圖的質量難道不成正比么， 你的意思是我應該用一天的時間吧方案和方案周邊的東西全都做出來才對么，把大部分的時間都花在環境上而不是方案上，才是正確的事么， 難道你要求我，用p42.8  的機器做出官方的那樣精彩的圖么。對不起我還要生活我還得休息，我還是房奴，沒那功夫，要是有時間了做做還行。
第三點：  是我的 自我反思  確實我的水平像在下所認為的那樣，確實不怎么樣，有很多地方需要學習， 需要反思，我以后會認真學習改進，你過我真的沒默認參數胡亂出圖，絕對沒有對設計敷衍了事，水平有限也沒辦法，最后一句 見諒吧 污染了你的眼睛！sorroy      話題到此不再回復，感謝1024兄的見解以后學習加倍努力！

有時候甲方需要的是跟“照片”一樣的效果圖，有時用SU建個模型，打印出來，自己涂上顏色就可以往下接著做，不過現在的甲方是越來越難伺候~~~~看了樓主的圖，感覺相當不錯（反正是初入門的菜鳥，看什么都好），要記住，出來的效果圖最后是要施工的，落實到實實在在的建筑商，1024兄說的大概是這個意思，我不想討論究竟這圖參數如何，只是想說一下，凡事都有個方式方法，在和氣的條件下表達出自己的想法不是更好嗎？（另注：看到1024的ID，讓我情不自禁想到著名的草榴）

說實話，很不錯啊

新手，高層次的理論輪不到我說，不過希望弄些MW的教程，帶帶新人，畢竟有很多是渲染的愛好者，動動手和腦也是不錯的

學習學習啊~max wel是不是比3dsmax做建筑要好啊？

真是牛人啊 這建筑真細膩

向樓主學習來了~