關(guān)于3dmax/su 渲染疑問

最近在學(xué)習(xí)3dmax的渲染~~感覺比之su相當(dāng)?shù)梅爆崀~要處理的細(xì)節(jié)也相當(dāng)?shù)枚啵恢肋@是否是必要的呢？在最后出來的效果上3dmax是否真的比su有優(yōu)勢(shì)？?jī)烧叩匿秩竟δ苌系降状嬖谥趺礃拥牟顒e？到底應(yīng)該學(xué)習(xí)哪個(gè)比較好？希望各位渲染的大大么能幫小弟解答~~

同問 求解  
請(qǐng)大大們 幫忙解答   
不勝感激

3d與su的優(yōu)勢(shì)在材質(zhì)，燈光的多樣性，以及與后期的配合，（渲染成各種格式，帶各種信息的圖片），還有靈活的攝像機(jī)參數(shù)
vfs能做的，vr for3d也能做，但是反過來就未必成立
如果單純?yōu)榱藢W(xué)習(xí)渲染，還是用vfs把，能做到grown他們80%的水平就可以出圖啦

軟件各有各的優(yōu)勢(shì)........

靈活使用才是王道.........................

3d建模就很麻煩啊，它不是為建筑存在的，sketchup就不一樣了，現(xiàn)在vfs已經(jīng)很爽了，要是導(dǎo)的話問題很多，3ds本身就是一個(gè)有缺陷的，變態(tài)的，無聊的格式……

呵呵 個(gè)人感覺還是3d的效果好點(diǎn)···不過vfs的渲染時(shí)間太長(zhǎng)了···

VFS材質(zhì)麻煩哎
昨晚渲染一張圖，硬卡了40分鐘才開始渲染

我把中文材質(zhì)，路徑什么都檢查了
還是那么久，瘋了

五樓的同學(xué)給我感覺是吃不到葡萄就說葡萄是酸的心態(tài)，其實(shí)兩個(gè)軟件都各有千秋，但個(gè)人認(rèn)為3D MAX的VR和建模不比SU任何地方差，反而覺得SU的建模還比不上3D MAX，3D MAX擅長(zhǎng)的是做精細(xì)模型，SU擅長(zhǎng)是體量推敲，你能說哪個(gè)比哪個(gè)差嗎？