su 在園林上嘗試

圖紙已經(jīng)否定!給點(diǎn)意見。設(shè)計(jì)加制圖均自己設(shè)計(jì)

平面圖

透視一

透視2

草坪、植物、人物、文字說明、圖示是在ps中添加，模型紋理是在su中，未經(jīng)渲染直接輸出。

個(gè)人感覺，整體還不錯(cuò)。
植物配置太差，PS處理太差，角度好像有點(diǎn)問題，不能突出你所想要表現(xiàn)的東西。
總的來說，沒有表現(xiàn)出園林效果圖的美感，呵呵，大家一起努力。:D

經(jīng)典的設(shè)計(jì)！我要求給它加精！

原帖由 劉企 于 2009-5-1 8:53:00 發(fā)表
經(jīng)典的設(shè)計(jì)！我要求給它加精！

這個(gè)設(shè)計(jì)很一般~初級(jí)的，你居然說經(jīng)典~懷疑你不是在認(rèn)真看帖而是賺分！

顏色搭配有問題！

鳥瞰圖上還是挺整齊的，到了效果透視圖上，那些樹簡(jiǎn)直就是到處亂種……
植物的豎向分布在圖上表現(xiàn)得不明顯，換句話說就是該高的美高出來，該矮下去的也不夠低

謝謝大家的意見，慢慢改正

財(cái)源滾滾,玉堂富貴,一言九鼎.很有意思.這應(yīng)該是依據(jù)客戶的特點(diǎn)構(gòu)思的吧?樓主能不能說說是哪方面被否定的?

好像水景時(shí)候后期維護(hù)挺麻煩的,看過挺多地方的水景,前期很漂亮,后期基本處于停水狀態(tài),估計(jì)加上點(diǎn)石頭沙子就成了"枯山水"了,嘿嘿.

感覺很擁擠  比例有問題  顏色搭配也是

SU已經(jīng)會(huì)用了，景觀的布局設(shè)計(jì)上還要再下功夫。
用SU更利于檢查我們?cè)O(shè)計(jì)的三維效果，不能就這樣直接把平面設(shè)計(jì)的內(nèi)容拉出來就做罷，很糙。
做建筑的時(shí)候，建議你不要采用現(xiàn)在的方法去表現(xiàn)樓層---一是多了一些沒用的面，文件會(huì)大一些；二是樓層地面會(huì)由兩個(gè)面構(gòu)成，顏色出現(xiàn)斑駁。可以考慮直接按樓的體量做一個(gè)大BOX，然后按層高劃線就OK了。

用商業(yè)的眼光來看的話，這些效果圖是拿不出去的···不過作為練習(xí)還是沒什么的

圖做的不錯(cuò)奧 。支持下。哈哈哈

所有圖的人物 植物 都沒有很好的陰影效果，最后一副人還站進(jìn)了水池中，總體細(xì)節(jié)部分沒有很好的考慮過。同志啊，革命尚未成功，繼續(xù)努力吧。:D

我覺得顏色處理的很不協(xié)調(diào)，顏色純度太高了，太艷太俗。景觀設(shè)計(jì)上可能過于考慮業(yè)主的意見，很俗氣。個(gè)人意見............

關(guān)鍵 關(guān)鍵 關(guān)鍵是這圖根本沒體現(xiàn)出SU的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)～   

設(shè)計(jì)思路還行  風(fēng)水不錯(cuò)  
這表達(dá)效果就次了點(diǎn)