專業碩士以前就有，但都是分非脫產（周末上課）和脫產（全日制）兩種，應屆畢業生不能考，只有工作兩年之后的人才可以考，不過
09年的時候應屆畢業生可以從學術碩士調劑到專業碩士。以前的專業碩士只有學位證沒有學歷證，也就是說你的學歷還是本科學歷。只是有個碩士的學位而已。如果單位要就研究生才能上的工作你就沒法去，因為你沒有學歷證。 09年國家開始招收應屆畢業生能考的專業碩士，有學歷，也有學位，也就是所謂的雙證。
全日制專業碩士即學術型碩士是和普通的碩士一起參加全國統考！只是考試科目不一而已，具體科目有什么不一樣，請參看自己報考學校的2010招生簡章
必須提醒的是，專業碩士畢業后和學術性拿到的畢業證書是一模一樣的。但是學位的話，請注意了，不是“專業碩士”這四個字眼！而是分類的，專業碩士是個統稱。它包括“工程碩士，建筑學碩士，法律碩士，臨床醫學碩士”等等。所以根據你的專業，拿到的學位就是相對應的。比方說你是“結構工程”的專業碩士，那么你拿到的學位上面的字眼就是“工程碩士”。你是建筑學的專業碩士，那你拿到的就是“建筑學碩士”！不是“專業碩士”字眼！！特此提醒！學術性的話，學位證書就是“工學碩士”等等！
從學制來說，專業碩士一般只要求
2年即可畢業，其中不少于半年的實習期，重視操作能力；而學術型基本上以學習理論為主，學制一般為3年。
專碩和學術型碩士（科學型碩士），在校的主干課程基本上是完全一樣，生活、學習與導師培養方式等等都沒太大區別！
在校期間有五點區別的是：
1、三助申請的崗位有區別，專碩的比較少；2、獎學金，同樣有A、B類。學術型的每個人都有獎學金，而專碩型，只有部分人有。也就是說有一部分人要自己出全部學費、（其實這是和學校有關系的，比方說武大，上海交大的專碩是全部有獎學金的。同濟特例！）；3、專碩研二要外出實習半年。這是必修的課程。（但是如果導師有項目就不要出去了，可以跟著導師做）；4、畢業論文，專碩既可以做學術型的論文，也可以做工程實例型的；5、專碩不能直博，考博正常。
至于就業，由于現在第一屆全日制應屆考取專業碩士的研究生還是研一，所以，沒辦法說誰好就業。不過，就我感覺，專業碩士以后是主流，而且重實際能力也適合企業選拔人才的需要。
總結：對于工科類的來說，外出的實習不乏為一件好事情。但最后還要靠自己的考慮，和導師的態度！
去年招收和今年包括以后的招生區別：
1
、09年，是一條線，大家一起復試，將錄取的人定下來后，再將排名靠后的人安排成專業碩士
2
、10年及其以后。分兩條線，分別招收！但是，專碩剛出來一年，基本沒人報。所以，今年最有可能的就是仍然像去年一樣，講排名靠后的人填補專碩的名額
其他事項說明：
1
、專業碩士是個統稱，除去以前非全日制，非脫產的來說還有一部分，也是有雙證的，社會認可度也比較高的。 比如：法碩和MBA。這些都是專業碩士。
2
、09年的添加的很多新的方向的專業碩士。一般情況下的學費都是10000以上，有A和B類獎學金之分。
3
、今年開始國家按照政策會轉變專碩和學術性的比例。所以10年開始就已經有保研保成專業碩士的了
4
、每個學校的獎學金政策不同，其他學校其實沒有什么三助崗位，只要研究生，就每人一般200多一個月。 而同濟是把這些錢集中起來，作為三助崗位的人每月400。必然有申請不到三助的人
總結一句：名校的專業碩士還是很值得讀的。借著這個牌子還是很好的。其次，要自己多學東西，提高能力。畢竟社會上是靠能力吃飯的！
學術型碩士
vs專業型碩士 在有相同的領域，誰更強？
國家的新政策，現在助學金全日制專業碩士也有了，獎學金大部分也有了，國家規定必須有，只是政策剛下來各個學校的配套還沒跟上，學費也一樣了，而且有半年以上的實習實際上是個優勢，咋被你胡說成劣勢？（但是，今年湖南大學的專業碩士除了保研的
學生有獎學金，其他同學都為自籌）
正如你所說，國家的新政策是全日制專業碩士的獎助學金也有了，學費也一樣了。而且國家是打算一步步減少學術型碩士，增加專業型碩士，最終達到專業型：學術型為
7：3，你不讀博士的情況下讀全日制專業型碩士有大得多的優勢，而讀博的情況下是學術型好，因為國家就是打算把學術型當做讀博的中間跳板。
U2
然后你想想，好端端的干嘛減少學術型，增加專業型？擺明就是以往的學術型碩士培養方式不好，國家要換個更好的培養模式嘛，哪有越換越差的道理？
專業型的優勢在于沒有論文的要求，學生可以集中注意力搞工程研究和應用研究，更加符合用人單位的要求，而且學校在抓緊跟企業合作，在有好的實習單位的時候明顯會優先分給專業型的碩士。
另外，在同樣是雙證的情況下，以往也都是專業型大勝學術型，例如：專業型的
MBA明顯認可度比學術型的管理學要高；
專業型的臨床醫學認可度比學術型的醫學碩士要高（很多醫院都是只認臨床醫學）；
會計碩士專業學位認可度也是比會計學術學位要高
/1 
QQ好友和群
