我的作業(yè) 老師說看不下去。

哇哦。。你適合 去雕塑系 學習~~~

我喜歡樓主的東西，見作品如見人，先不說別的，就拿樓主勇于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)設計思維（老師大部分都是古板滴 哈），以非主流的表現(xiàn)手法來塑造本建筑就已經(jīng)超出學院一般學生的認知范圍，做這樣的東西很需要勇氣和天分。你是個天才，我支持你！
你的作品使我想起了ABBS上一個ID叫雷鋒的網(wǎng)友，呵呵 你和他有一拼哦。不信大家去看看雷鋒“雷大師”雷人的雷作。（雷瘋子每次發(fā)帖必引來N回帖的哦，不過你們看完別罵我 哈哈）

我覺得不錯，有點大師的味道

最后張還不錯啊
什么老師嘛  上國家教育局舉報他~

做建筑和繪畫是一個道理
畢加索的后期作品有褒有扁，但他的基本功夫哪個不稱道？
只有有了非常扎實的基本功才能朝個性的一面發(fā)展。

我喜歡安騰、邁耶、密斯的東西，因為他們的東西有著嚴格的幾何關系和邏輯關系，是最基礎的設計手法，大師自然發(fā)揮的淋漓盡致，我們也應自知并非天才，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)貜倪@些開始，不要過于自信地堅持那些超現(xiàn)實主義、數(shù)碼建筑，玩多了，沒任何好處。
從另一方面講，就國內而言，央視大褲衩那樣的建筑，有誰一輩子能碰上一次？絕絕多數(shù)的我們，都要實實在在地做一些“平庸”的建筑，作為學生，應該為自己今后的工作打好基礎，如果每次作業(yè)都天馬行空，豈不是浪費練習實踐機會？

再者，建筑形式，只是建筑設計中最次要的方面，建筑設計的復雜程度，也遠遠超出學生時代所能看到和想到的，不要太過注重建筑形式。如果我是你的老師，我首先要看你的功能，而不是因為你的建筑形式如何，就妄言看不下去，在學生階段，功能如果能夠做得較為順暢，無論什么樣的形式，都應該是90分以上的作業(yè)。

請lz共勉！

確實相當個性。呵呵

第一頁沒注意看我還以為是個垃圾堆，第二頁的幾個太具象了。

個性。。:-!

乍看像是危房...細看又很有個性....主要是配色太雜亂，顯得很亂很花，影響了第一視覺上的判斷，把顏色凈化一下，所要體現(xiàn)的建筑風格個性才能充分顯露出來

我的世界觀被你顛覆了，哈哈，不過說真的，我還蠻喜歡，努力這樣做~

也許將來樓住就是個大師啊,到時可別忘了我這個曾經(jīng)支持你的小魚哈

不錯的作品。。。。。高達。。。。

樓主是超現(xiàn)代主義！！！
哈哈····

是機器嗎？工業(yè)設計吧？呵呵，建筑不等于藝術啊~~

有點復雜啊~~~~~看著就暈。。。。

超越后現(xiàn)代主義建筑    拼貼

請教一下你的設計出發(fā)點在哪里？
做任何一個設計，都是需要理論支持的，不管你是否承認，也不論有高下之分。如若沒有，就是造型的堆砌，就無所謂設計了。就象時下一些業(yè)主，在外面參觀，看見這個造型覺得好，想用，那個也好，也想用，呵呵，整個一暴發(fā)戶。
可以看看磯崎新早期的作品，那里以手法主義的原則設計的，建議學習下。

確實 看不下去
這個顏色 有調么

有點個性.....

變形金剛迷吧，第一個有些零碎啊