關于專業圖形卡在GPU渲染中是否不及游戲卡強大的疑問

我們在做SU模型時，很是關注電腦的CPU主頻和顯卡的顯存和是否是專業類圖形卡等，并且在準備自己的設計電腦時，也不自覺的選擇專業圖形卡，但是thea Lumion等都更注重GPU的運用，現在連VRAY也如此，本人工作室原來的顯卡選擇的是麗臺p600的，在lunion的檢測中竟然跑分才240分。想問問各位大俠：
1.是不是專業圖形卡在GPU渲染中已經不具備優勢了？
2.是不是有必要為更好、更快的完成GPU相關渲染，將來準備一臺高端游戲卡的電腦呢？

糾結中?。?！

專業顯卡貴在有特殊的驅動，和軟件對其進行特殊的優化，在建模時候 能同屏負載更多面 表現更多細節

然而，現在軟件已經拋棄專業顯卡了，比如3DSMAX201X  SU等根本就放棄對專業顯卡的優化，同游戲顯卡已經一個起跑線了，但是同價位游戲顯卡 性能遠高于專業顯卡

如果純粹為了GPU渲染，只看兩個標準，高速顯存大?。ㄖ辽?G起步） 還有CUDA數量。。。其他都是浮云。。。比如NAVIDA K2200現在還在賣2000+的所謂這也顯卡，因為CUDA數量和GTX750TI一樣，所以再中小場景渲染時候 并不能領先5,00+的GTX750TI多少，大場景因為他有4G顯存 可能發揮會比GTX750TI好點

所以專業顯卡現在就是騙子。。。24K純垃圾。。。除非你們單位還在使用 對專業顯卡特別優化過的軟件，否則游戲顯卡才是真正的專業顯卡！

井蛙新月 發表于 2018-7-20 08:02
是的，當年主要是想VRAY渲染用的，在THEA 和lumion好像很不給力

不要太相信網上的什么專業顯卡之說··現在的3D軟件更支持游戲顯卡·因為游戲顯卡的用戶群遠遠超過玩專業顯卡的人，客戶群決定一切的

看你用什么軟件，專業卡驅動特定支持的軟件，性能就表現得好。如果是通用計算，使用cuda的，就普通的游戲卡性價比更高。

麗臺P600···這是很老的顯卡了···你這是8年前的顯卡···連現在的筆記本960都不如

我是老大 發表于 2018-7-19 19:07
麗臺P600···這是很老的顯卡了···你這是8年前的顯卡···連現在的筆記本960都不如 ...

是的，當年主要是想VRAY渲染用的，在THEA 和lumion好像很不給力

我是老大 發表于 2018-7-22 20:10
不要太相信網上的什么專業顯卡之說··現在的3D軟件更支持游戲顯卡·因為游戲顯卡的用戶群遠遠超過玩專業 ...

是的，嚴重認同5#觀點，是該計劃為工作室配過一臺了