公路客運(yùn)站設(shè)計(jì)——畢業(yè)設(shè)計(jì)

腎虛道長(zhǎng) · 2012-5-31 19:04:31

richard8013 發(fā)表于 2012-5-30 01:08

登錄/注冊(cè)后可看大圖

我說一下吧，首先我覺得你們老師也夠二，和我們畢業(yè)時(shí)候老師差不多啊，你這個(gè)地下一層不能算地下一層啊，都 ...

  不知道您有沒有仔細(xì)看圖或是我圖面表達(dá)有問題，規(guī)范的問題我曾經(jīng)請(qǐng)教過組里的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，主創(chuàng)，還有消防局的人，還真沒有問題。
  有的人適合當(dāng)主創(chuàng)有的人適合做項(xiàng)目負(fù)責(zé)人有的人適合當(dāng)甲方，做建筑大家都有自己的理解。
  至于有沒有好的影響，積極的效應(yīng)，世界上沒有完美的東西，如論如何都能挑出毛病，如果辯解問題一味貶低，也不是一個(gè)討論環(huán)境。

  最后，作為學(xué)生作業(yè)，這個(gè)設(shè)計(jì)在汽車站里還算是經(jīng)典的。作為設(shè)計(jì)院的建筑師，我現(xiàn)在能賺到錢不用蹲局子，也算是經(jīng)典的。

  我的老師夠二的，他改變了我的一生，您的老師呢？

richard8013 · 2012-5-30 01:08:28

我說一下吧，首先我覺得你們老師也夠二，和我們畢業(yè)時(shí)候老師差不多啊，你這個(gè)地下一層不能算地下一層啊，都是敞開空間，而且貌似是你故意這樣做的，沒看出什么原因和理由非得降下去做一層，那這樣，我粗略的算一下，差不多六層吧，算算高度有可能超24米到高層！高層就要考慮你坑爹的設(shè)計(jì)怎么做消防了，電梯沒有，樓梯也沒有，殘疾人坡道也沒有，好吧，這些都不算，消防登高總要有吧，也沒有！老師居然都不管。建筑做什么，建筑就是做消防啊，樓梯可以說就是建筑的脊梁骨，那是非常非常重要的，外觀再好看那也是主觀因素，因人而異。
再說一個(gè)，為了看清樓主的帖子，我專門把圖保存了一下，功能也很亂啊，不說別的吧，為什么餐廳會(huì)被夾在中間，廚房這個(gè)火災(zāi)重災(zāi)區(qū)，搞的像做日本壽司一樣，放在候車廳里，相應(yīng)的輔助出入口就沒有了。然后樓上的平面也沒有，景觀倒是做的很漂亮，不過不是根本。
然后，我覺得做建筑吧，就先把建筑做好，調(diào)查資料也要建立在這個(gè)基礎(chǔ)之上，不合理的地方掩蓋是掩蓋不住的。望樓主找個(gè)時(shí)間再修改一下。好歹像你說的，不想隨便混掉最后一個(gè)設(shè)計(jì)是吧（其實(shí)你已經(jīng)混掉了）。可圈可點(diǎn)的是立面做的挺帶感的，表現(xiàn)手法也很酷。
我說這么多只是覺得樓主這個(gè)帖子沒有很多積極的效應(yīng)，大家還是應(yīng)該踏實(shí)點(diǎn)。但愿樓主不要生氣，一點(diǎn)肺腑之言。