我想知道所謂的BIM和機械設計軟件的信息有什么不同

登錄/注冊后可看大圖

這是一個管道布線的三維圖由catia相關模塊設計,右邊的是庫文件，相關的信息是有庫文件直接生成的
2維和三維同時進行
我想知道這里所謂的BIM和這有什么不同

機械設計無非就是CATIA UG PRO/E三大軟件，其中P是很參數de 設計軟件,C是參數+變量話軟件,ug可以參數可以不參數
參數化雖然了一提高設計的精確性，但是關聯的設計很約束設計人的思維，一個變動全部要變動………………
后來么有些軟件就開始無參數了，比如說V6。^^^
其實我想說玩了這么多軟件su在建筑業挺好的，BIM又沒說要怎么這么樣
忘了說以上幾個機械軟件在做大模型的時候機器配置一定要好，不然的話就哭吧

登錄/注冊后可看大圖

這是一個SZ的項目，當然沒做完。前期我們做了很多相關的工作，因為這個球子是雙曲的鋼結構是，外幕墻更是
用普通的軟件無法精確的定位，而機械設計軟件可以更好的解決這方面的問題,這是1:1的catia數字模型
我想這也算是bim吧!

我不拒絕學習所有軟件

登錄/注冊后可看大圖

曲面鋼結構幕墻進行中

可以是可以，別走的太遠。

“BIM的全拼是Building Information Modeling，中文翻譯最為貼切的、也被大家所認可的名稱為：建筑信息模型。
　　建筑信息模型，是以建筑工程項目的各項相關信息數據作為模型的基礎，進行建筑模型的建立。這些建筑模型的數據在建筑信息模型中的存在是以多種數字技術為依托，從而以這個數字信息模型作為各個建筑項目的基礎，去進行各個相關工作。建筑工程與之相關的工作都可以從這個建筑信息模型中拿出各自需要的信息，即可指導相應工作又能將相應工作的信息反饋到模型中。
……”
http://baike.baidu.com/view/1281360.htm


建筑信息模型的初衷是虛擬建造，沒有進行實際投入的情況下最真實地將建筑的方方面面都反映出來，解決各專業相互之間可能出現的矛盾以及很多實際修建之后才會出現問題，也就是說不是單純的只是建筑的建模空想，也不只是一個專業的問題，但是目前房地產開發項目的不規范操作，使得BIM難以推行，合同甲方頻繁的修改，方案的不確定性，方案和施工圖同時修改的情況比比皆是，BIM目前對于房地產開發項目幾乎是實現不了的，反而會增加工作量，只有老老實實按照設計程序，確定了方案，不修改的前提下，并且各個專業均使用一個BIM軟件的時候，BIM才能順利進行。
BIM一直是一個理想，也許大家看到更多的只存在于方便出平立剖繪圖階段，看到的更多只是建模，出圖的結果，實際上BIM是一個工程建造的綜合體系。
題外話：
而方案，施工圖的分工，本身就是為了適應這樣快速開發的市場所分裂的流水線，構思-施工被分裂，這也是沒有辦法的辦法，論壇里關于SU的BIM探討也只是初級階段，用什么軟件來實施，真的不好說，這個時候過程往往沒有結果重要，只要能抓到老鼠的貓都是好貓。

參數化和BIM是兩個概念
http://baike.baidu.com/view/725815.htm
“參數化設計是Revit Building的一個重要思想，它分為兩個部分：參數化圖元和參數化修改引擎。Revit Building中的圖元都是以構件的形式出現，這些構件之間的不同，是通過參數的調整反映出來的，參數保存了圖元作為數字化建筑構件的所有信息。參數化修改引擎提供的參數更改技術使用戶對建筑設計或文檔部分作的任何改動都可以自動的在其它相關聯的部分反映出來，采用智能建筑構件、視圖和注釋符號，使每一個構件都通過一個變更傳播引擎互相關聯。構件的移動、刪除和尺寸的改動所引起的參數變化會引起相關構件的參數產生關聯的變化，任一視圖下所發生的變更都能參數化的、雙向的傳播到所有視圖，以保證所有圖紙的一致性，毋須逐一對所有視圖進行修改。從而提高了工作效率和工作質量。”

參數化設計更多看重的是人（設計）-機（反映）-指導施工結果這一設計過程一體性，可以被BIM包含，但是階段不同，尤其是省去的大量的人為工作。而且參數化設計形式可以創造不可預知的奇異的形式，形式的創造又是參數化設計的意外結果，使得創意發生了革命，形式的“創造”似乎更簡單。我想參數化設計的初衷是在于解決設計過程問題和完成施工的問題

那你知道plm么？
現在這個是設計工程的方向

還有我認為不管是什么BIM什么PLM 什么軟件軟件的
能解決問題就好，特別是工程類的

回復 lamborghini 的帖子

樓主我還是那句話，別走的太遠。你去問問已經工作的人就知道了，建筑的基本就是cad，就連su也是很少用的，cad要建你要的那種曲面又不是不可能。

Building Information Modeling里"Modeling"是個動詞，不是名詞。意思是"模型化"，指的是這種信息化的行為。當時引進國內的初期被一知半解的人錯譯成建筑信息模型，因此現在大家將錯就錯。就把BIM統稱為建筑信息模型啦，其實建筑信息模型是BIM行為產生的結果。我想zfsketchup版主會同意我的這個說法。
如果說BIM只應用在設計與施工階段，這個說法太狹隘了些。BIM的應用是涵蓋到整個建筑生命周期，從規劃、設計、施工以及完工后數十年的運營管理都在內。也就是"Cradle to Grave" (從生產到廢棄)各個階段，這是Life Circle Asessment的精要所在。

wankehuohuayuan 發表于 2011-1-19 13:27

                               
登錄/注冊后可看大圖

回復 lamborghini 的帖子

樓主我還是那句話，別走的太遠。你去問問已經工作的人就知道了，建筑的基本就是c ...

我說過了能解決實際問題就好,幾百號工人我照樣那su做的施工給人家解釋
不要老做在電腦前，多去現場看看
你那效果圖什么的沒人去實施怎么能出東西來

回復 lamborghini 的帖子

  能解決實際問題就好...     這句話我很贊成!
  特別是我們這些來自施工一線的人員，SU無疑是最方便的工具，樓主的CATIA應用的也蠻熟練，非常了不起！CATIA本來是工業設計軟件里的一哥，它針對建筑領域的換名軟件GT也是來分BIM一杯羹的，并且實際做出來的項目非常的宏大，一直是REVIT追趕的目標。
下面圖片是香港港島東中心項目的GT制作，同樣的，在參數化方面已經是非常厲害，但信息化方面還是比較弱！

zfBIM 發表于 2011-1-20 13:28

                               
登錄/注冊后可看大圖

回復 lamborghini 的帖子

  能解決實際問題就好...     這句話我很贊成!

可是哥們你要知道，你這模型的數據有多大（如一輛卡車的全部數模要200G)，全部建可以的硬件要跟的上
建筑行業的數字模型建造，我認為還是無參的好,如果有參的話會把設計人的思想約束在建造模型上而非其他。
我為什么不選參數軟件建造建筑上的模型，就是這原因。
機械行業選參數的話也不能全部參數話（比如汽車的A級曲面，都是無參數的）
我認為su蠻好

回復 lamborghini 的帖子

您的兩個觀點我很認同：一是無參比有參好；二是SU蠻好！相信這都是經過實踐檢驗并證明了的；參數化看起來很玄，實際用處不大，頂多玩些小技巧而已，對大項目的制作副作用特大；"參數化"與BIM的核心'信息化"沒實質性關聯。
我也認為SU蠻好！

很有意義的討論。標記下。大家繼續。