我想知道所謂的BIM和機(jī)械設(shè)計(jì)軟件的信息有什么不同

登錄/注冊后可看大圖

這是一個(gè)管道布線的三維圖由catia相關(guān)模塊設(shè)計(jì),右邊的是庫文件，相關(guān)的信息是有庫文件直接生成的
2維和三維同時(shí)進(jìn)行
我想知道這里所謂的BIM和這有什么不同

機(jī)械設(shè)計(jì)無非就是CATIA UG PRO/E三大軟件，其中P是很參數(shù)de 設(shè)計(jì)軟件,C是參數(shù)+變量話軟件,ug可以參數(shù)可以不參數(shù)
參數(shù)化雖然了一提高設(shè)計(jì)的精確性，但是關(guān)聯(lián)的設(shè)計(jì)很約束設(shè)計(jì)人的思維，一個(gè)變動(dòng)全部要變動(dòng)………………
后來么有些軟件就開始無參數(shù)了，比如說V6。^^^
其實(shí)我想說玩了這么多軟件su在建筑業(yè)挺好的，BIM又沒說要怎么這么樣
忘了說以上幾個(gè)機(jī)械軟件在做大模型的時(shí)候機(jī)器配置一定要好，不然的話就哭吧

登錄/注冊后可看大圖

這是一個(gè)SZ的項(xiàng)目，當(dāng)然沒做完。前期我們做了很多相關(guān)的工作，因?yàn)檫@個(gè)球子是雙曲的鋼結(jié)構(gòu)是，外幕墻更是
用普通的軟件無法精確的定位，而機(jī)械設(shè)計(jì)軟件可以更好的解決這方面的問題,這是1:1的catia數(shù)字模型
我想這也算是bim吧!

我不拒絕學(xué)習(xí)所有軟件

登錄/注冊后可看大圖

曲面鋼結(jié)構(gòu)幕墻進(jìn)行中

可以是可以，別走的太遠(yuǎn)。

“BIM的全拼是Building Information Modeling，中文翻譯最為貼切的、也被大家所認(rèn)可的名稱為：建筑信息模型。
　　建筑信息模型，是以建筑工程項(xiàng)目的各項(xiàng)相關(guān)信息數(shù)據(jù)作為模型的基礎(chǔ)，進(jìn)行建筑模型的建立。這些建筑模型的數(shù)據(jù)在建筑信息模型中的存在是以多種數(shù)字技術(shù)為依托，從而以這個(gè)數(shù)字信息模型作為各個(gè)建筑項(xiàng)目的基礎(chǔ)，去進(jìn)行各個(gè)相關(guān)工作。建筑工程與之相關(guān)的工作都可以從這個(gè)建筑信息模型中拿出各自需要的信息，即可指導(dǎo)相應(yīng)工作又能將相應(yīng)工作的信息反饋到模型中。
……”
http://baike.baidu.com/view/1281360.htm


建筑信息模型的初衷是虛擬建造，沒有進(jìn)行實(shí)際投入的情況下最真實(shí)地將建筑的方方面面都反映出來，解決各專業(yè)相互之間可能出現(xiàn)的矛盾以及很多實(shí)際修建之后才會(huì)出現(xiàn)問題，也就是說不是單純的只是建筑的建?？障耄膊恢皇且粋€(gè)專業(yè)的問題，但是目前房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的不規(guī)范操作，使得BIM難以推行，合同甲方頻繁的修改，方案的不確定性，方案和施工圖同時(shí)修改的情況比比皆是，BIM目前對于房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目幾乎是實(shí)現(xiàn)不了的，反而會(huì)增加工作量，只有老老實(shí)實(shí)按照設(shè)計(jì)程序，確定了方案，不修改的前提下，并且各個(gè)專業(yè)均使用一個(gè)BIM軟件的時(shí)候，BIM才能順利進(jìn)行。
BIM一直是一個(gè)理想，也許大家看到更多的只存在于方便出平立剖繪圖階段，看到的更多只是建模，出圖的結(jié)果，實(shí)際上BIM是一個(gè)工程建造的綜合體系。
題外話：
而方案，施工圖的分工，本身就是為了適應(yīng)這樣快速開發(fā)的市場所分裂的流水線，構(gòu)思-施工被分裂，這也是沒有辦法的辦法，論壇里關(guān)于SU的BIM探討也只是初級階段，用什么軟件來實(shí)施，真的不好說，這個(gè)時(shí)候過程往往沒有結(jié)果重要，只要能抓到老鼠的貓都是好貓。

參數(shù)化和BIM是兩個(gè)概念
http://baike.baidu.com/view/725815.htm
“參數(shù)化設(shè)計(jì)是Revit Building的一個(gè)重要思想，它分為兩個(gè)部分：參數(shù)化圖元和參數(shù)化修改引擎。Revit Building中的圖元都是以構(gòu)件的形式出現(xiàn)，這些構(gòu)件之間的不同，是通過參數(shù)的調(diào)整反映出來的，參數(shù)保存了圖元作為數(shù)字化建筑構(gòu)件的所有信息。參數(shù)化修改引擎提供的參數(shù)更改技術(shù)使用戶對建筑設(shè)計(jì)或文檔部分作的任何改動(dòng)都可以自動(dòng)的在其它相關(guān)聯(lián)的部分反映出來，采用智能建筑構(gòu)件、視圖和注釋符號，使每一個(gè)構(gòu)件都通過一個(gè)變更傳播引擎互相關(guān)聯(lián)。構(gòu)件的移動(dòng)、刪除和尺寸的改動(dòng)所引起的參數(shù)變化會(huì)引起相關(guān)構(gòu)件的參數(shù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián)的變化，任一視圖下所發(fā)生的變更都能參數(shù)化的、雙向的傳播到所有視圖，以保證所有圖紙的一致性，毋須逐一對所有視圖進(jìn)行修改。從而提高了工作效率和工作質(zhì)量?！?br />
參數(shù)化設(shè)計(jì)更多看重的是人（設(shè)計(jì)）-機(jī)（反映）-指導(dǎo)施工結(jié)果這一設(shè)計(jì)過程一體性，可以被BIM包含，但是階段不同，尤其是省去的大量的人為工作。而且參數(shù)化設(shè)計(jì)形式可以創(chuàng)造不可預(yù)知的奇異的形式，形式的創(chuàng)造又是參數(shù)化設(shè)計(jì)的意外結(jié)果，使得創(chuàng)意發(fā)生了革命，形式的“創(chuàng)造”似乎更簡單。我想?yún)?shù)化設(shè)計(jì)的初衷是在于解決設(shè)計(jì)過程問題和完成施工的問題

那你知道plm么？
現(xiàn)在這個(gè)是設(shè)計(jì)工程的方向

還有我認(rèn)為不管是什么BIM什么PLM 什么軟件軟件的
能解決問題就好，特別是工程類的

回復(fù) lamborghini 的帖子

樓主我還是那句話，別走的太遠(yuǎn)。你去問問已經(jīng)工作的人就知道了，建筑的基本就是cad，就連su也是很少用的，cad要建你要的那種曲面又不是不可能。

Building Information Modeling里"Modeling"是個(gè)動(dòng)詞，不是名詞。意思是"模型化"，指的是這種信息化的行為。當(dāng)時(shí)引進(jìn)國內(nèi)的初期被一知半解的人錯(cuò)譯成建筑信息模型，因此現(xiàn)在大家將錯(cuò)就錯(cuò)。就把BIM統(tǒng)稱為建筑信息模型啦，其實(shí)建筑信息模型是BIM行為產(chǎn)生的結(jié)果。我想zfsketchup版主會(huì)同意我的這個(gè)說法。
如果說BIM只應(yīng)用在設(shè)計(jì)與施工階段，這個(gè)說法太狹隘了些。BIM的應(yīng)用是涵蓋到整個(gè)建筑生命周期，從規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工以及完工后數(shù)十年的運(yùn)營管理都在內(nèi)。也就是"Cradle to Grave" (從生產(chǎn)到廢棄)各個(gè)階段，這是Life Circle Asessment的精要所在。

wankehuohuayuan 發(fā)表于 2011-1-19 13:27

                               
登錄/注冊后可看大圖

回復(fù) lamborghini 的帖子

樓主我還是那句話，別走的太遠(yuǎn)。你去問問已經(jīng)工作的人就知道了，建筑的基本就是c ...

我說過了能解決實(shí)際問題就好,幾百號工人我照樣那su做的施工給人家解釋
不要老做在電腦前，多去現(xiàn)場看看
你那效果圖什么的沒人去實(shí)施怎么能出東西來

回復(fù) lamborghini 的帖子

  能解決實(shí)際問題就好...     這句話我很贊成!
  特別是我們這些來自施工一線的人員，SU無疑是最方便的工具，樓主的CATIA應(yīng)用的也蠻熟練，非常了不起！CATIA本來是工業(yè)設(shè)計(jì)軟件里的一哥，它針對建筑領(lǐng)域的換名軟件GT也是來分BIM一杯羹的，并且實(shí)際做出來的項(xiàng)目非常的宏大，一直是REVIT追趕的目標(biāo)。
下面圖片是香港港島東中心項(xiàng)目的GT制作，同樣的，在參數(shù)化方面已經(jīng)是非常厲害，但信息化方面還是比較弱！

zfBIM 發(fā)表于 2011-1-20 13:28

                               
登錄/注冊后可看大圖

回復(fù) lamborghini 的帖子

  能解決實(shí)際問題就好...     這句話我很贊成!

可是哥們你要知道，你這模型的數(shù)據(jù)有多大（如一輛卡車的全部數(shù)模要200G)，全部建可以的硬件要跟的上
建筑行業(yè)的數(shù)字模型建造，我認(rèn)為還是無參的好,如果有參的話會(huì)把設(shè)計(jì)人的思想約束在建造模型上而非其他。
我為什么不選參數(shù)軟件建造建筑上的模型，就是這原因。
機(jī)械行業(yè)選參數(shù)的話也不能全部參數(shù)話（比如汽車的A級曲面，都是無參數(shù)的）
我認(rèn)為su蠻好

回復(fù) lamborghini 的帖子

您的兩個(gè)觀點(diǎn)我很認(rèn)同：一是無參比有參好；二是SU蠻好！相信這都是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)并證明了的；參數(shù)化看起來很玄，實(shí)際用處不大，頂多玩些小技巧而已，對大項(xiàng)目的制作副作用特大；"參數(shù)化"與BIM的核心'信息化"沒實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)。
我也認(rèn)為SU蠻好！

很有意義的討論。標(biāo)記下。大家繼續(xù)。