對建筑專業的同學重申一下對于渲染學習的誤區

160# superfrog


在某些階段上，手繪的確比較重要，比如考試。
但是本質其實都是表現，手繪不一定要畫到多好，關鍵是要畫清晰，畫的內容好不好

在中國 設計是服務行業

其實建筑依然是一個多工種配合的職業，設計能力也是一個內涵很廣的概念，沒有一個強大的的團隊，貝聿銘、蓋里都出不了大作。可你做一個哈迪德一樣的巨作又怎樣呢？除非你在一個巨頭公司，否則可能理都沒人理。

看完觸動，一直在自卑者電腦渲染功夫不咋地啊，看完此貼，有點釋懷！！！

頂一個，感覺樓主說的很有道理，本人也很贊同，就像我們老師給我講的，學設計主要是想法和創造有好的想法和設計要比渲染出一個好的圖片好很多。

哎 怎么說呢 大學里頭時間多一些 學點效果圖  多學總無害  也算是掙生活費了

社會的大環境啊~

我悔過~

可是對于剛進入社會的新人來說，渲染可以讓你有更多的機會.
如果連第一步也踏不出去何來第二步第三步...............更不要説踏上什么設計師之路了!!!!!!!!!!!!

呵呵 我想成為設計大師 ，渲染我發現怎么都弄不好！設計就更難了！

我強烈贊同樓主的觀點，對于一名建筑來說，不會做效果圖沒關系，但是手繪不好那才是悲哀！

支持，SU 是表現的工具，設計才是靈魂。！~

回復 852123 的帖子

你又說的不對了··其實手繪應該被當做思考的工具，否則跟效果圖沒區別

LZ真是糾結呵，一邊渲染著版主，一邊勸慰著大家做“設計大師”。這世道這么干的好像賣香煙的，煙盒上還得寫著吸煙有害健康，區別在于那是政府規定的。您老這是圖的啥？

friday_05 發表于 2009-4-21 23:31

                               
登錄/注冊后可看大圖

看到大家討論，深有感觸，我也是學建筑學的，在學校的時候，對渲染很抵觸，覺得太注重渲染的話，感覺自己是 ...

那我想問的是：在北京、上海的大公司里能輪到你搞設計嗎？

superfrog 發表于 2009-11-22 00:43

                               
登錄/注冊后可看大圖

8# larson

我一點都不贊同你。手繪是假的，只是找個人感覺而已。成熟的建筑師，不依靠這個手繪，而是草 ...

一針見血！

其實你能夠把自己的設計用一種完美的方式表達出來不管是手繪還是電腦都OK。
但是請你不要貶低那些做效果圖出身的人，我敢說大部分大學本科出來的畢業生沒有人專業畫效果圖混的好，誰說效果圖 CG表現就不是一種藝術？那只能說明你思想狹隘，設計重要，渲染同樣重要，好的設計如果沒有好的表現那只會是一堆廢紙。
個人覺得，制圖是成文一個合格設計師的最起碼的因素，好的設計師能從渲染里面學習到很多美感，軟件知識一個技巧，是死的東西。設計才是靈魂，你沒有好的美感就算把所有渲染參數都告訴你你還是一樣做不了好的設計。
還是那句話，可以不精通，但一定不能不懂。

回復 zyou 的帖子

最后一句真是弱者之言，殊不知一個團隊需要的是精英不是萬金油
我們提倡的多學，并不是什么都會一點，而是有個主要的方向，其他的知識用以輔助自己的專業，一定要“專業”。將專業效果圖師和方案創作師不能混為一談，而現在的情況就是很多人將兩者的工作混為了一談。
設計表達和商業表達有很多不一樣的地方的

回復 supercyclone 的帖子

你根本就不理解我說的話的深層含義，其實我也就直說吧，你的設計能力達不到，你是做不出漂亮的圖的！

不論怎樣，我已經走出來了，我曾經差點就陷進去。我們要做的是兩條腿走路。一條腿，是自己的專業，也就是創意和知識，另一條腿，就是技法