如果SU不能創造價值 那么我們學習它的意義何在呢

別人都不會的你會，不是很風騷么
lwx825 發表于 2010-7-28 17:51

                               
登錄/注冊后可看大圖

嘿嘿，還有好多好多風騷不起來的大媽大伯需要吃飯呢。。。。我覺得關于價值不價值的問題，是多慮了，你用su順心順手，人家不一定，軟件都在進步，還人cad都不會，人家就用筆~~~

別人都不會的你會，不是很風騷么
lwx825 發表于 2010-7-28 17:51

                               
登錄/注冊后可看大圖

嘿嘿，還有好多好多風騷不起來的大媽大伯需要吃飯呢。。。。我覺得關于價值不價值的問題，是多慮了，你用su順心順手，人家不一定，軟件都在進步，還人cad都不會，人家就用筆~~~

回復 15# SU老怪㊣

說得好。su就是大伙的女朋友，只是她男朋友太多了。呵呵

我很喜歡老怪這句!!!---希望su程式設計者能聽到我們的心聲

su必經還是草圖大師階段，試想一下，su做的再精確，拿到工地上施工隊能蓋出來嗎，必經需要太多太多的細節東西是目前的su不能做到的，但愿有那么一天su可以搞定一切。

SU是我學過的最有趣的軟件。做建筑方案非常好用。這就是它的價值。

我是從3D過度到SU上來的，還是SU感覺比較有愛啊~過程有趣還可以時不時的搞點破壞弄點小創意，反正就是很方便~

回復 1# hhr3000
這要看你如何定義這個價值了!

現在的su越來越完善了，不斷的改進，不斷的有新的好的插件。至于精準方面，它的中文名叫草圖大師，顧名思義。但是它還是有很多優點的！

草圖大師 ··那是什么年代 誰給起的名字·
SU哪里不精準·可以舉例說明一下嗎

我剛接觸MAX 和 SU     但我覺得SU很好上手  就是一些細節不明白 希望哪位大哥能教一下

先謝謝了

回復 30# hhr3000
只是相對來說！

25樓給我扣金錢的大哥，您是做什么的？我就想問問您是在用su畫施工圖嗎？

回復 33# chenchen1985


    BIM專家，本論壇虛擬建造版主。對SU與施工，在中國SU走的最遠的人之一。

回復 1# hhr3000


    大概原因有三點：

     1.su的圖形輸出能力不如CAD強，cad可以多比例布圖，你su行么？
     2.“往版”說的對，你su能出施工圖么？不能吧？就連cad出施工圖都用天正插件，別的就不說，cad的填充功能su就沒有。
     3.設計院能把su用好的人還是太少，腦死不夠靈活的人，很難理解su的精髓。

    所以說，軟件之間都是相輔相成的，沒有全能的軟件

看到一個兄弟談到社會公正性的問題 好像為SU正名是一件很過分的事情 當你自信滿滿的拿著自己的SU作品去找工作 效果圖公司說我們只要MAX建模 設計院說我們主要用CAD SU沒啥用的時候 你就會明白現實是什么樣子了
傳統的設計流程 沒有SU的位置 這就是為什么國內SU的高手眾多 可工作中真正愿意去做的人卻寥寥無幾的原因了 因為這是件費力不討好的事情  
也有朋友說到草圖大師和精確度的問題 這點我覺得很好笑 因為一個連出處都沒有的中文名“草圖大師” 就斷定SU只能畫草圖 精確度一定很低 會不會太過武斷呢 關于這個問題 希望有朋友可以用實例說明一下
小弟今天說的這些 不只是想釋放那長期壓抑的心情 更主要的是希望大家能夠公平公正的對待新生的技術 SU不只是一個建模的工具 它是為設計而生的

我覺得SU做起來很順手，這也是我最喜歡的一款軟件了！