|
三分畫七分裱,再好的設計得展示出來才算數,否則你高水準的概念就永遠只有你自己一個人知道!
問題是我們建筑系的表達怎么想都不是純藝、視傳那么容易。要考慮的東西略多:
設計要源于場地,扎根于場地。具體的表達中,首要的是抓住和突出場地的獨特性和你對場地的理解:
如果場地古老且建筑物密集,表現當地的擁擠和復雜多樣的生活方式就是個不錯的選擇: 我們喜歡公建,這樣的圖說白了表現建筑和人口的密集程度,這讓造公建變得理所應當。
注意最下面的一行圖,表現的是當地規劃史,建筑密度和高度一直在不停地加大,變高,這種趨勢的延續勢不可擋,使得公共生活質量很低。如何解決?公建咯~
依山或傍水的場地,場地分析中通常都會將山山水水拿出來深入描繪。好畫,山山水水這種東西不像建筑物,衛星地圖的質量再差也丑不到哪去,隨便PS兩下效果都不錯,尤其是配合CAD圖一起的時候: 需要注意的是:對比度要大,飽和度要低。
很多同學喜歡彩圖,到處都是顏色,這非常容易使畫面中搶眼的細節變得過多,最終主題未必突出。下圖同樣傍水,很精致,花的時間更多,但與上圖相比效果和易達性都遜色不少: 略微改個一下之后: 最后兩條關于場地分析的建議:
場地分析,尤其是總平盡量不要只用CAD,善用衛星地圖 表達的內容應盡量豐富,多層次,可以用圖塊的方式,比較干凈小清新,信息直來直去: 也可以使用分層的表達方法,看起來更復雜,圖也更耐看: 缺點是有時候效果會有點臟,且圖通常會比較高,會讓排版比較麻煩(跟其他圖組合起來時) 場地分析不能白做,要得出結論,基于生成概念。能生成結論和概念的方向沒幾個,總結起來常見的如下:
流線
任何城市的流線都是分主次干道和直線的,而且每個城市都不一樣,具有唯一性: 通常只要將 交通網有選擇的提取出來就可以直觀的表達城市的 商業區、周邊 住宅區與服務區(如工業)的位置和關系: 主干道的關系是豐富的,表達方式自然多種多樣。
有個普適的真理是城市的區塊通常都是串聯的,即使是不是很常見的北京那種環狀交通網,也一樣基本上是串聯的。因此如果比例尺較大,我們就可以從區塊之間的聯系方式進行表達。 需要注意的依舊是對比度和飽和度的問題。比例尺大了,通常會涉及到涂個背景色的需求。同樣的場地、表達方式,一個背景色不同,可以產生下面的情況: 有興趣的同學可以自己測試一下在黃色的這張圖上可以持續幾秒鐘的閱讀不辣眼. 作品好壞不僅決定于概念的好壞,表達方式的選擇及表達上的直觀和美觀程度也是非常重要的指標。需要花時間多多考慮和優化。
下圖是一比較復雜的設計的表達:
|