古典園林的一點個人小心得

前言（這是廢話急性子可以不看）：上次在ART群里打了個代購廣告被警告了，于是決定獻丑來寫點東西作為彌補（其實14年南京景觀行業真的是不行啊不搞副業怎么活o(>﹏<)o）。我其實知道的東西都很基礎，所以一直非常虛心的在論壇學習，不愿發言。后來覺得，總有新人進來，總有我知道的一點點可能會恰巧幫到某個人，而論壇就是在這樣的交流中才有了生氣。也是我是戰5渣，但是也許也能幫到戰1渣，后面的路，還有戰10渣拉一把，再往后一步步走，其實，我們每個人都是這樣成長的吧，出生就被超級賽亞人指導的，還是少呢。
正文（真正的啰嗦開始了）：我說的亂，你們自己理邏輯。。。。還有，我扯得不一定對，好多都是經驗之談，而我又不是民國那些大師那樣超級博覽群書的人。。。。

首先我想說的是，中外園址的區別及引申出的東西。一說中外園林，好多人立馬浮現的是中式山水和法式模紋花壇，其實這個還是挺誤導人的。且不說文化多元世界上還有別的文化的園林，單是法式園林和中式園林就有自己的發展階段，不是每個階段都一樣的。不過不管是什么文化發源出的東西，最初，一定是充滿實用意味的。因為生產力不足嘛。之后則是循著不同的習俗、環境等等發展出來不同的形式（就是對美的理解的不同）。意大利的園林影響是很大的，文藝復興從這里開始，席卷了整個歐洲，雖然后期的中心是法國，但是不可能就把意大利的東西撇干凈了。意大利人喜歡在山區建別墅，不止意大利人，好多歐洲人都這么干。就是他們的住宅，大宅子，有能力搞花園的主，是不會在城區搞自家園子的。而你反觀蘇州的園子，哪個不是在老城市井之中。不是城市發展把它包進去的啊，是它原本就建在市井中。所以其實味道上是有點——老外在外面是自然風景，花園植物越靠近建筑越規則，中國是壓根反過來的意思。

我不知道是不是中國文人有點大隱隱于市的癖好，反正，他這么做了。然后就出現了一個問題，他要如何把自然美景搬到這市井中的宅子里？

好的，我接下來扯點中國人對自然的看法。非常淺顯的說哈。

在思考人與世界運轉的機理這個問題上，中國人和西方出現了極大的不同。但是都極為重視這個問題并以此發展出了眾多具有超級深遠影響的思想。中國人喜歡說一個"道"。什么是“道"這個問題太大了我寫不來。到景觀上可以這么理解，古人認為大自然是沒有意識的——或者說——并沒有刻意的去思考如何創造一個美的世界。但是，它卻的確創造了一切的大美。人工已經極盡思索，可在自然面前還是無論如何也比不上的。那么，隱藏在自然創造大美之后的規律就是道。再淺顯點，可以舉例為山水畫的”三遠“。如下圖：

登錄/注冊后可看大圖

山水畫是比園林還要更直接能反應這個規律的，所以，除了這個提出”三遠“的《林泉高致》，還可以研究下謝赫的《古畫品錄》。

但是老外是怎么想的呢？老外想法就如同今天理學科一樣，數學和幾何。如下圖：

登錄/注冊后可看大圖

孰優孰劣是不存在的，但是至少我們被提示一點，描述世界的規律，恐怕不止數學一種方式。


所以，先前出現的古人要在尺寸之間造出”一勺則江湖萬里，一峰則太華千尋“的意境，就必須如同這畫山水畫一樣非常仔細的揣摩自然的規律——道。


在這種自然之道的指導下，古典園林也吸收了音樂的元素——韻律。
空間的大小變化在中國古典園林里面是非常常見的，這種大小變化不單單是”欲揚先抑“這么簡單，總體上來講，它是有一定節奏的。并且這種節奏是一種主旋律，建筑的布局、水系的放收都在應和著這個節奏。這一點在剝離分層觀察古典園林的平面圖時會明顯觀察到。這種節奏也在反映著主人的志向，造園者的喜好。其它的，諸如植物的選擇，視線的控制（框景對景等）都要在這個大原則下進行，這其實就是后期的精雕細啄了。

上次在群里好為人師的時候，我也提到，自然之道本質上反映著一種非常核心的道理，就是如果你符合本質規律了，那么結果必然會是你想要的。淺顯舉例的話就是，如果你要考100分，你不要每天去默念你要100分，什么激勵什么心靈鴨湯都是形式主義；你如果每天踏踏實實的學習，你不用考慮你會考幾分它也不會讓你失望的。就好比那自然，表面上看它無心于創造美，但是它一切所做皆精準的符合這美的規律。所以，它是鬼斧神工。

所以，我從不信美感是天生的，所有的審美能力一定是后天的。心至苦，事至盛也。

計成說“雕棟飛楹構易，蔭槐挺玉成難“，如今想來，除了保護大樹之外，別有一番味道呢。

各位前輩，原諒晚生這亂七八糟的啰嗦，晚生只是希望也許可以由我這只大菜鳥給小菜鳥帶來一些順風，在景觀行業的道路上，共學共勉。

支持LZ的好帖。不過有一點我覺得我覺得需要深入一下，中國山水固然講求氣質為先，但是具體到實現布局還是暗合數學幾何中的和諧，幾何也是道，韻律也是流動的數學，其實歸根到底，具體落到設計方案的時候，兩者終究可以融為一體。

另外，山水畫的意境對園林設計非常重要的一點啟示是，永遠要極度關注的是人視角度，平面布局設計其實只是為了實現實用性的配角，而各種真實角度上人的觀感才是園林藝術的目的（甚至可以說，平面圖很漂亮很合理，但是不在各個人視角度上下功夫設計的景觀設計不是好的藝術設計）。在山水畫里，透視基本不存在或不正確，可以稱之為一種假象，但是這種假象造就了獨特的氣質和美感，園林各種類型造景的源頭也是如此。

以上戰1渣淺見,LZ不要見笑。

piu圖圖 發表于 2015-1-28 17:56
支持LZ的好帖。不過有一點我覺得我覺得需要深入一下，中國山水固然講求氣質為先，但是具體到實現布局還是暗 ...

所以我也習慣用SU推敲方案，由3D歸為2D出圖，我想這才是更好的設計步奏。