VFS1.05.03渲染等待時間長的問題

<P>2009.1.3日：記VFS1.05.03裝上了，渲染的各項設置都很低，但渲染等待時間還是相當漫長。我的機器算一般。有誰知道如何解決嗎？ </P>
<P>2009.1.4日，記：今天改了幾個設置，突然間渲染就快了起來，很是奇怪。待嘗試看確實可行，便發來共享…… </P>
<P>2009.1.5日，記：今天試了很多次，等待時間還是長，只是有所提高而已，一點點，像第二頁一個朋友說的：這些時間VFS都干什么去了？</P>

我都沒按上美譽發言權:'-(

這好像是程序自身的問題，目前還沒有發現任何解決方案。

此題無解，靜候版本再次升級或主動降級使用！:D

我按上了。等待也很慢、還是用老版本吧:'-(

我覺得就用1.0算了，
我的也很慢，點完渲染鍵以后好久才出現渲染界面，

原帖由 grown 于 2009-1-3 20:09:00 發表
此題無解，靜候版本再次升級或主動降級使用！:D  

降級用1.0的化，我發現好像不是VRay for sketchup，而是for 另外一個軟件，R開頭的，單詞忘了。
還有，裝完1.0界面少了個Irradiance Map……

改了哪幾個設置？

你說的是for 犀牛的，1.0的在SU里也能用

原帖由 taotaotao 于 2009-1-4 19:08:00 發表
你說的是for 犀牛的，1.0的在SU里也能用

是的，FOR犀牛的

慢的話就聯機渲染，十臺雙核，就二十個渲染框。十臺四核，就四十個渲染框。呵呵。聯機教程網上有，搜一下。呵呵

搞個amd4核的就行，便宜的那種。

原帖由 WZF 于 2009-1-5 9:07:00 發表
慢的話就聯機渲染，十臺雙核，就二十個渲染框。十臺四核，就四十個渲染框。呵呵。聯機教程網上有，搜一下。呵呵

他說的是渲染前的準備階段。我也試過了，即使調用原來計算好的光子貼圖，依然要等待很漫長的時間，然后才進入到渲染視圖，這段時間，機子在干嘛呢？想不通
我主要是用在大面積的場景中，不知道和渲染尺寸有沒有關系。。郁悶

沒用過vfs,一直是導max里渲的，不知道vfs渲分析圖什么小體塊什么的感覺，主要是是要速度，方便，要是速度上不去就沒意義了。

原帖由 yy2008228 于 2009-1-5 14:05:00 發表
沒用過vfs,一直是導max里渲的，不知道vfs渲分析圖什么小體塊什么的感覺，主要是是要速度，方便，要是速度上不去就沒意義了。

沒錯，我以前也都是用max的，用了vfs后，感覺他還是不怎么穩定，遇到稍微大點的場景就容易掛掉，不過渲染速度還好，他比導進max渲染的好處就在于可以比較直觀的修改，不用導來導去的，對小體塊來說應該比max方便，速度差別也不大，你可以試試

原帖由 zeger 于 2009-1-5 13:41:00 發表
[quote] 原帖由 WZF 于 2009-1-5 9:07:00 發表
慢的話就聯機渲染，十臺雙核，就二十個渲染框。十臺四核，就四十個渲染框。呵呵。聯機教程網上有，搜一下。呵呵

他說的是渲染前的準備階段。我也試過了，即使調用原來計算好的光子貼圖，依然要等待很漫長的時間，然后才進入到渲染視圖，這段時間，機子在干嘛呢？想不通
我主要是用在大面積的場景中，不知道 [/quote]
對，我也在疑問，這樣時間它都干什么去了？

渲染框增加會提高速度的。我試過十個渲染框，聯機，比兩個的快40分鐘，如果覺得慢把渲染框調小，10乘10.就可以再快些。主要是前期等的時間比較長要跑光，做計算。調用存好的光子貼圖就好了，只要跑一遍。第二張就快了。國外還有好幾天出一張圖的呢。呵呵v-ray還是比較費時間。相信以后會有改進的。隨著硬件的發展什么事都有可能發生。當年的lightscape 3.2也很慢，因為硬件的原因。如今硬件跟上了，lightscape 3.2普及了。再過10年。v-ray也會如此。這是個博弈的過程。讓時間去驗證我的預言吧。呵呵o(∩_∩)o...

樓主，你改了什么參數會讓他變快的？
我就覺得和文件大小有關，好像和參數沒什么大的關系

原帖由 zeger 于 2009-1-6 10:42:00 發表
樓主，你改了什么參數會讓他變快的？
我就覺得和文件大小有關，好像和參數沒什么大的關系

今天我添加了一些從MAX導入SU的模型之后，渲染等待時間大大延長了，而現在我發現，我之前修改的那些，只是渲染質量方面降低，最終還是無法解決等待時間過長的問題。一起研究吧。期待新VR版本能有所升級，解決這個問題。

我的問題就是機子雙核 主板超磐手   2g內存    384顯存   渲大場景居然要4o多小時   就是把設置調一點  自適應數0.3   全局細分為8    你看一下  鳳凰單車