《地鐵入口設(shè)計(jì)》 -麻煩大家給點(diǎn)評點(diǎn)評

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號(hào)？立即加入SketchUp吧！

x

我是建筑一年級(jí)生，這是第一學(xué)期的作業(yè)。大家給點(diǎn)評一下。這個(gè)作品有拿去參加學(xué)年比賽，但是很遺憾沒拿上前三名。

贊賞

8 查看全部評分

kakajusaiyou · 2009-12-8 14:53:19

設(shè)計(jì)很不錯(cuò)，不是學(xué)建筑的只能從本行規(guī)劃角度看，就從切身的經(jīng)歷的實(shí)例來講，好的設(shè)計(jì)要和周圍的融合。例如波士頓的地鐵入口很多隱藏在建筑里和建筑本身融為一體，華盛頓的union station 還有紐約曼哈頓的中央地鐵站也是如此。韓國漢城龍山站設(shè)計(jì)就非常好，標(biāo)示明晰，融合了shopping mall, express train等但是層次分明，各個(gè)元素非常好的融合。北京的王府井附近的地鐵入口也是此類，但是太過復(fù)雜讓人迷惑。波特蘭的有軌電車站看似沒有站，但是卻融合在public space design里。北京的地鐵站，五道口的還不錯(cuò)，但是大多數(shù)設(shè)計(jì)都比較差。

laphia · 2009-12-8 14:20:38

過于追求形式了私以為融合的不是很好

hubenyi · 2009-12-8 15:32:45

嗯，我覺得ls說的很有道理

hubenyi · 2009-12-8 15:42:44

期待更多點(diǎn)評

lawlignt · 2009-12-8 17:08:49

比例上不好...是不是高了...應(yīng)該舒展些...
對大一來說...設(shè)計(jì)和出圖其實(shí)都挺不錯(cuò)的...
冒昧問下lz是哪個(gè)學(xué)校的？....大一不手繪?...

tas_1985 · 2009-12-8 18:05:52

形態(tài)手法很干脆，但是并不夠美

tas_1985 · 2009-12-8 18:22:09

把千禧教堂變個(gè)樣子，還變不美了，并不叫什么設(shè)計(jì)

CJL888 · 2009-12-8 19:27:27

給人瑣碎的感覺!

hubenyi · 2009-12-9 00:27:18

回復(fù) 8# tas_1985

我還真不知道千禧教堂，去google了一下才知道。。。。。

hubenyi · 2009-12-9 00:30:59

回復(fù) 6# lawlignt

我在多倫多的Ryerson University。我們學(xué)校比較bt 有時(shí)候手繪但是大部分電腦。

yixun · 2009-12-9 09:26:37

確實(shí)有些遺憾，這個(gè)作品的設(shè)計(jì)沒有問題，少了點(diǎn)出彩的地方。可以推敲一下細(xì)節(jié)，

Lena · 2009-12-9 10:24:05

對于大一的學(xué)生來說，模型建的很不錯(cuò)

marckstar · 2009-12-9 11:04:07

首先把握好比例吧，這個(gè)比例不是很舒服
還有最后一個(gè)剖面圖好像畫錯(cuò)了吧。哈哈

hubenyi · 2009-12-9 12:07:38

回復(fù) 14# marckstar

我們老師沒教過怎么畫切面，其實(shí)就是su 上的截圖然后在ps上嚇涂了涂

hubenyi · 2009-12-9 12:13:16

首先把握好比例吧，這個(gè)比例不是很舒服
還有最后一個(gè)剖面圖好像畫錯(cuò)了吧。哈哈 ...
marckstar 發(fā)表于 2009-12-9 11:04

登錄/注冊后可看大圖

我也知道這個(gè)比例不是很好，但是房頂要是再往下降的話我東邊的門就不夠高了。如果縮小屋頂高度的話就很丑。地方老師就給這么大，我也沒辦法加寬。而且時(shí)間關(guān)系。也沒時(shí)間改那么多東西。從設(shè)計(jì)到出圖我只用了一個(gè)星期的時(shí)間。而且還有其他課的作業(yè)，所以比較不理想。。。。。希望下次能夠多花點(diǎn)時(shí)間出來。