thearender 在建筑設計中的劃時代意義2

su離開google帶來了希望，2014的進步也非常明顯，各種牛逼的插件管理已經把su的建模帶到了新的高度，（犀牛在設計初期還是有很多局限性，gh的應用在國內還是非常有限），thearender for su 插件的出現讓整個設計的過程更加簡單直接。
目前還沒來得及深入了解1.3版本，1.2的一些使用心得：
1。光影設置確實非常簡單，特別是和su的光影設置同步，這個太棒了。但是在su界面好像不能加載外部天空，但基本夠用。
2。玻璃就直接用原有的透明玻璃，只需要設置顏色深淺及厚度即可改變玻璃的效果，非常簡單明了。但是大面積玻璃渲染的噪點問題始終無法解決，特別是玻璃再反射玻璃，渲染非常慢且噪點多
3。thearender的材質庫設置非常簡單直觀，但盡量使用軟件自帶或者專用材質，照片復合貼圖還是有點麻煩，目前專用的材質還是太少，特別是水面、路面、金屬總感覺不夠用，
4。代理模型可以大量使用真實的綠化，車，人等復雜模型，部分解決了su模型過大的問題。
5。夜景的燈光放置非常簡單，但對預判能力有一定要求，而且燈光的渲染 要深度渲染后才能看出準確效果，很容易過曝，這個最好能記錄經驗值，否則浪費很多時間
6。不能進行簡單易行的連續渲染，是目前最大的問題，如果能設置該選項，效率會極大提高。
7。淺色處理這塊很難把握，非常容易過曝，建議還是采用正常曝光，否則色溫變化很難調整。
最近都是一些群體項目，實在來不及自己建模渲染，只有一些湊合著看，都是些概念圖，不做后期處理的

效果很棒。

都說說是什么引擎？跑多久？什么機器配置？

終于有發圖了。難得。

有室內配景的那個小房子的圖，有沒有用太陽？？？

還沒開始用 看圖效果不錯

一看到for su插件形式的渲染器就頭痛了
裝了su從此就不好用了，獨立的還可以試試

只有在N卡上好使

好看，高端大氣

看起來不錯，了解一下

且行且珍惜。給力呀。

新人報道  求多指教
.

{:soso_e179:}非常漂亮的效果！謝謝分享?。。?/td>

高大上??！NB

好厲害啊，多謝分享

好流弊的，有么有教程哪下載啊，學習一下

就個人觀點而言，SU跟3D的區別和優勢主要有2點：其一是SU的體塊推敲關系上面，SU方便快捷，前期的方案設計很流弊~~其二是SU表現的時候有線條關系，使建筑的輪廓分明，更有力量感，這一點來說SU具有欺騙性，也是很多人喜歡用SU表達的原因。。。但現在很多人都喜歡用SU來做類似效果圖的東西···為毛不用3D來做呢？

  最后感謝樓主提供的信息···祝SU和樓主都越來越好···

wsc7158 發表于 2014-4-8 16:23

                               
登錄/注冊后可看大圖

效果很棒。

都說說是什么引擎？跑多久？什么機器配置？

DELL 3600，DELL 6600，一般都是3000的顯卡，16G內存，I72.8
渲染時間大部分都是一到兩個小時左右，只要沒有大面積玻璃重復反射，速度都還行

wsc7158 發表于 2014-4-8 17:10

                               
登錄/注冊后可看大圖

有室內配景的那個小房子的圖，有沒有用太陽？？？

用的貼圖天空，太陽關掉了，但其實也可以用太陽的，太陽角度調到夕陽的位置，就會比較暗了

moqu 發表于 2014-4-9 15:03

                               
登錄/注冊后可看大圖

一看到for su插件形式的渲染器就頭痛了
裝了su從此就不好用了，獨立的還可以試試
...

這個完全沒問題，所以才說thea好啊，它雖然掛在su上，但引擎是外置的，意思就是和你在外面用渲染器單獨渲染差不多速度

sxdduoduo 發表于 2014-4-10 20:04

                               
登錄/注冊后可看大圖

就個人觀點而言，SU跟3D的區別和優勢主要有2點：其一是SU的體塊推敲關系上面，SU方便快捷，前期的方案設計 ...

我們也用犀牛，但犀牛的強項是GH參數化，單就建模而言，以現在su的插件能力，真的差不太多，畢竟我們是建筑設計，而且我們很少做純單體的設計，基本都是綜合體，區域性綜合體，這個3D軟件實在不行