ART5渲染 第三彈

這次渲染除了體積光，其他ART增加的例如 3D材質、相機矯正、倒邊角等新增功能都用上了

ART的物理相機和自帶引擎在調節方面還是有明顯的區別

物理相機在保證物體的飽和度和對比度上比較有優勢，物體的反射也更加的真實，缺點就是亮部容易丟失陰影細節，天光色彩對環境影響太弱，即便是純藍的天光也難以形成想要的藍色暗部細節。

原始引擎好處是可以自己調節光線的反彈強度，可以增加光線細節。引擎對天光的敏感度明顯比物理相機要好。亮部陰影細節比物理相機更加豐富。但原是引擎出來的圖飽和度大大降低，畫面會變得比較肉，對比度降低，需要在PS里大強度的拉大對比且增加飽和度才能大致恢復本來的色彩。原始引擎光線偏亮，想要調出合適的明暗不太容易，需要反復多次。不像物理相機可以通過曝光度等參數直接控制畫面明暗。

接下來上圖

所有的圖基本都是簡單的提高了一點點的對比度，因為本人沒有后期功底，所以場景搭建和模型素材都很重要

特別感謝SNAKE指導法線紋理制作方法以及3D材質的制作方法

還有LY之前導的樹葉也在此次渲染中有運用，挺方便的~~

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

登錄/注冊后可看大圖

狂總87V5吊霸天啊

拜見大神

狂大大就是牛，高端大氣上檔次啊{:soso_e113:}

狂大哥碉堡了 攢

很漂亮....art用這么三維樹   不卡  不崩潰么？

wobushihero 發表于 2013-12-16 11:47

                               
登錄/注冊后可看大圖

很漂亮....art用這么三維樹   不卡  不崩潰么？

好吧...art的承載能力的確不錯。

5.1還是不穩定    崩潰了好幾次
各位用5.0版本的注意隨時存盤

壯哉，壯哉...

請問3D植物都是SU的模型嗎 還是ART專用的植物？

ART專用物件    很多是SNAKE的植物組件   

ART專用物件    很多是SNAKE的植物組件   

這2個燈是用的ART自發光  還是后期PS的？如果是PS的 傳授下方法？

請問玻璃的菲涅爾參數是多少？

亞特5，恩，不錯

請問樓主，渲染了多久？

fishyu_eva 發表于 2013-12-17 08:45

                               
登錄/注冊后可看大圖

這2個燈是用的ART自發光  還是后期PS的？如果是PS的 傳授下方法？

是在燈里放了一個ART的燈光而已，材質調一定透明度，光就照射出來了
不敢用自發光

wuliaoshengshi1 發表于 2013-12-17 14:45

                               
登錄/注冊后可看大圖

請問樓主，渲染了多久？

除了夜景那張耗費近30小時

其余的都只需要不到2小時

I7 2600  8G內存

所有 圖的分辨率都在4000大小

ART自從有了兩點透視，腰也不酸腿也不痛了

不過樓主圖優點我就不說了哈，就說說缺點，質感。石材的反光，和面磚的質感都沒有體現出來，是硬傷，另外飽和度再降低些