求討論~~

     如題     本人剛工作3個月，在工作中發現，在當下中國建筑設計中方案只是很小很小很小很小很小很小的一部分，需要和甲方、政府等各種不間斷扯皮~好的建筑師是個商人，是個政客，是各種角色。

     發帖求大家伙討論，吐槽，有心情的來捧個場吧
     感觸比較深的一點是用各種較為先進的軟件（如rhino+gh（模）  revit（平面）  id  ai（排版） VS su+cad+ps）做出的成果，和傳統成果差別不大（指眼前，中標，一樣賺錢等），知道軟件只是工具，思路、設計是硬道理，但總有疑惑，一方面是因為本人能力有限加上周圍環境不用，或者是因為自己沒見過世面，遂想請教各位用這些軟件的人說一說感想~
    真心求前輩來捧個場，就當休息下啦~~~


    看著今天回復的人不少，很是開心啊~
    這讓我想起了一個視頻http://www.56.com/u47/v_NzY0NTUzMTY.html/880831_bw390372314.html《
三問三十三》    1個月   3個月   1年  5年   10年.....................好想知道半年后我會是啥想法~
    大家如果肯賞臉的話，就多嘮叨兩句吧

沙發先坐著

愛好而已，喜歡了就會玩的好.

呵呵，我工作一年多一些了，在設計院，覺得還好。我們所只出建筑方案，施工圖什么的外包。作為商人角色的是所長，他負責項目中的大部分“溝通“，而我們主要是匯報的時候在臺面上的設計溝通。

工作中和其他朋友聊，尤其是工作5年左右的 ，他們一直強調舍本逐末的軟件表現意義不大。。。積累設計方面的經驗理論才是最重要的。而我因為軟件懂得多也往往受害。。。SU（拉細模，規劃方案。。。（建筑要拉細！！）） ID ps（分析圖排版都要做）  VRAY（渲染） LUMION（漫游）有的時候你會發現懂得多。。是一種悲劇。。尤其是軟件上的，你會更累，還沒有多少有用的積累。。。

不過我先說剛開始高度沒上去。與真正做自己的設計還是有一段距離的，也許你成了 主創  總監后會好一些。。。不過如果你要創業的話，估計會變成酒桌上的商人。。。

看你自己選擇了。

個人覺得，會用工具是一碼事，用工具來做什么是另外一碼事了。。。

85586231 發表于 2013-11-1 17:44

                               
登錄/注冊后可看大圖

呵呵，我工作一年多一些了，在設計院，覺得還好。我們所只出建筑方案，施工圖什么的外包。作為商人角色的是 ...

有時候確實是累贅，別人可以輕松的說一句“我不會”。那任務也都落到你頭上了。
但這也是我們的資本，因為我們年輕，沒設計經驗。不得不靠軟件來體現自己的價值。 手藝精了，必有回報。

軟件在于精而不在多，能用自己的一整套技術手段應對所有問題。表達清楚自己的設計。就夠了
電腦工具只是一種輔助設計，輔助表達。設計師手頭上的功夫更重要，
一般我使用。cad各種平立剖 su體塊關系 ps文本。 max+vray渲染出圖（比較少用）

85586231 發表于 2013-11-1 17:44

                               
登錄/注冊后可看大圖

呵呵，我工作一年多一些了，在設計院，覺得還好。我們所只出建筑方案，施工圖什么的外包。作為商人角色的是 ...

我在的小組是設計組，公司也有專門化施工圖的，可能還是說得有經濟來源吧~對了，咱這行業地區收入的差距大么

設計院派
學院派
工作室派（小清新，精品）
外企派
求大神們們講述、吐槽各種派別{:soso_e103:}

wobushihero 發表于 2013-11-2 10:39

                               
登錄/注冊后可看大圖

有時候確實是累贅，別人可以輕松的說一句“我不會”。那任務也都落到你頭上了。
但這也是我們的資本，因 ...

在好多人眼里，能畫出老外風格的分析圖，設計文本是很贊的事情，不過也只有自己知道，那些純粹的模仿，無論是SOM還是BIG還是。。。都不是屬于自己的純粹設計。。。而很多時候流水線上的設計，短時間內的成果就是抄來抄去。。。哎，好像年輕的我們，價值只能體現在給公司，給所長帶來了多少價值。。。而不是我們用心做出的作品所蘊含的價值。。。

關注下~支持樓主