不同的設計師，設計的區別和步驟

不同的設計師，設計的區別和步驟——

第一種，做方案：網上找圖，翻書夾書頁，能抄現成直接搬來就用。然后甩給繪圖員或助理——看著辦； 談方案：憑借經驗積累能忽悠就忽悠，忽悠不過裝裝大牌，再不行就由甲方說了算，自己照著辦；
第二種，做方案：按甲方要求或按慣性先做平面布局，然后做造型設計（背景，天花）；談方案：同上；
第三種：做方案：先確定中心思想（主題），然后尋找靈感素材，做色彩配搭方案、燈光設計方案、家具陳設方案（軟裝）；做造型設計（深化設計）； 談方案，引導甲方接受或融合各自觀點確立主題，從藝術效果、實用功能、使用感受或商業效應出發，進行深化設計的溝通。
當然，我們可以報怨說：客戶沒有欣賞水平，沒文化，無法溝通，只看重價錢，我們只能順著他，不然成不了單。事實真如此嗎?真正優秀的設計師，應該能夠在矛盾之間找到自己想要的平衡！

剛才看到這些文字，就順手百度了一下。
在拓者與馬蹄都有發表。呵呵
就這些文字發表下個人觀點。

第一種，現在很多一部分已經成為行業的中堅力量。他們掌握著絕大資源，他們插手主材供應。他們野心勃勃的在拉關系做壟斷。
第二種，是大部分剛入職沒多久，經驗不豐富的突出表現。
第三種，是要奮斗很久也有可能無法實現的美好遠景。

樓上想表達什么？