不知道叫什么名字－小區設計

呵呵 是我第一次上傳東西 傻傻的 都不知道怎么弄 這是上學期的一個作業 小區設計
其實覺得自己做的不夠好 而且資料也不多 所以都沒想過能上傳什么 或者說對論壇做什么貢獻··
之前上一些論壇 都特別不喜歡那里的氛圍 一味的索取 （呵呵 或許我也是這樣 因為自身能力有限
不知道能貢獻什么·）  其實現在上傳作業 只是被這里簡單的感染了 很溫暖的感覺
希望能在這里學到更多的東西 ··    大家一起加油··

方案 介紹：
方案的主題 是陽光平臺 就是以幾個單元為一個組合 做成了一個平臺鄰里式的單元
形成一個安全 人車分流的平臺型單元 讓人們能完全舒心的活動··
自己有想很多  但是基本的感覺是圍繞 安全 溫暖 陽光的角度出發·
其實也有很多不足 例如高層間的消防間距 回車半徑 等等這些問題
現在做學生作業自己會覺得有很多矛盾之處 或許是理想與現實之間的矛盾
怕自己瞎想 而不去注重實際 等等一些問題 但是又覺得如果在學生時代不敢想
那以后會不會更不敢想？   呵呵  還有好多好多
其實很喜歡建筑設計這個專業  他教會了我很多  
做方案時的 ：感性 理性     做模型時的 ：創造 堅持    做渲染時的： 審美 藝術
以及做人應時刻牢記的  思考 用心的思考

看到“平臺鄰里式的單元”幾個字，一興奮以為會看見出彩的東西，結果一看總圖和平面圖有點失望，還是老做法，看似鄰里實際沒有。
真正鄰里的概念，必須要是每一層有交往空間，才能起到作用的

都有第一次的啊·:D
我們的口號和中世紀西方的騎士精神是一樣的·
（老怪+小怪+我三把劍一碰）
“人人為我！我為人人！”
駕~駕~駕~絕塵而去~:Z

既然是學生作業就說你的概念“平臺式鄰里”。正如Tas_1985所說，在這里我到感覺就是一個組團。住宅的設計在滿足規范的同時也應注意私密性。那個鄰里還不如在每棟樓里面做，不就公攤大一點嘛。
其他：在學生時代也注重規范總是好的
         不知道是什么地方的項目。那么強的北風，你的布局上沒有注意導風。
         技術經濟指標最好按規范來統計，你現在在這個表看起來很吃力。
         

沒有任何的鄰里關系！

感覺圖是可以的。但想你所說的鄰里關系還沒有處理的好啊。設計真的不好啊 。樓主加油啊。哈哈

是設計真的是不好說啊 。我自己設計也不行，哈哈，一起加油奧。，哈哈

呵呵 恩 鄰里應該指的是更小范圍上的交往空間 例如具體到每一層上  
上學期做的時候也有想到很多 視乎現代高層住宅已經不斷與經濟 適用 公攤面積
等等 聯系起來  原先做的時候確實做到了每層有留交往空間  但是后來經濟指標做不上去   就斃掉了···    O(∩_∩)O~  呵呵 我以后還是會注意到這些問題的
  而且住宅設計可能會一直是離生活最近的一種建筑類型  也期待看見更多的好思路提供   謝謝斑竹:-)

感覺戶型設計不太合理，客廳及餐廳處基本上全是門洞，主人使用起來會覺得不舒適。如果這里處理得再巧妙些就好了。:D

如果只考慮經濟指標，不能算是真正的好建筑，因為那些指標都是賣房子的人用來牟利的，并不利于居民和建筑的發展，我認為學生作業應該不要太顧及這些思維定勢，應該多從概念設計下功夫，才能真正提高設計能力，否則只是一個設計機器啊

呵呵 突然覺得與其說是我奉獻了 不如說是我得到回報了  ( 因為我看見了很多有益而誠懇的建議 謝謝大家咯）

其實做成這樣有一部分也源自于自己的生活環境 家里住在鬧市區 裙房是三層的商業建筑 綠化不多 所以連接住宅的太平臺是社區老人 小孩 等等 休閑 散步 交流的地方 大家都會很放心 是因為那是一個無車 有一定范圍限制的地方
（感覺現在的很多商住樓 有環境但是很多都與道路系統參雜在一起 或者有組團的中心綠化  但是這些都讓人沒有停留感 多數都是一瞥而過 除非人們有意識的去）
所以在做這個時我更期望從設計有意識的方面去引發人們無意識的行為 還有一個原因是因為任務書車位要求60%   所以將車庫做在平臺下 希望人們停完車  走上平臺回家時 就可以看見那些在平臺上活動 交流的人群  也愿意參與其中
呵呵 或許知注意到這些 而沒有注意到別的問題
想起一句話 設計是一個不斷解決矛盾的過程 ···
（感覺組成這樣確實也靈活性不夠··  哎 有時真的被這一頭的矛盾弄得頭都大咯:-(

請教一下，你的噴泉是怎么做出來的啊:-!

漂亮，好資源，謝謝樓主的分享！！

構圖有點過于強調對稱，其實細看每棟樓都是獨立的個體，沒有形成層次結構，有點理想化...

蠻好的～頂lz

什么叫“平臺式鄰里”？

dingdingdingdingdingdingdingdingdingdingdingding

為什么不讓我看附件啊，郁悶

回復 1# 蚊子咧


    謝謝你

30天了  。。。。