我談一點關于Luminon的淺見！

      看了論壇里很多人對于LU的態度，發覺很多人熱衷，一部分人有點排斥，覺得該軟件無用！
      我認為目前來看，Lumion對于景觀設計從業者幫助很大，對于建筑和室內的從業人員該軟件明顯支持不夠（你說對于搞建筑的和室內的，樹、車、人、噴泉、瀑布、火焰、煙霧、景觀家具等配件他有什么用？）！所以支持Lumion的通常都是搞室外（規劃設計、景觀設計）的，而認為lumion無用的也就是部分搞建筑和室內的朋友！但我相信，除非Lumion只注重室外的開發，不然的話他也會考慮建筑，考慮室內的！   

      另外有必要去評價Lumion出來的動畫嗎？和專業動畫公司的動畫去比，這個有可比性嗎？一個投入多少人力物力（一個團隊做N久前期后期，收費每秒500元左右），一個才多少成本（一個人，一臺電腦）!這樣一分析，景觀設計行業，撇開那些專業動畫公司的動畫，LU出來的動畫也就不差了，至少時間上，工作量上，費用成本上，目前沒有那款軟件能比擬（用SU做景觀動畫，那效果和LU比，傻瓜都知道一個天上一個地下）！

      以上一家之言，不針對任何人（請勿對號入座）！一句話，搞景觀設計的絕對可以去學這個軟件，另外設計的表現手法很多，個人建議Lumion以出動畫為主！

附一張我學該軟件一天后出的圖（項目原因，目前不方便放出更多的圖，包括動畫）

登錄/注冊后可看大圖

并非是排斥，而是應用領域不同而已。
這種朦朧美，對于建筑、室內來說，是不美的。建筑、室內更多看的是細節。
所以LU不太適合建筑和室內的表現。
反之，在我看來，它對于景觀、園林的表現上，是值得肯定的。
它的植物及氛圍的渲染是非常不錯的。
一款渲染軟件，不可能做到盡善盡美，總有適合與不適合。
在我們用的人手上，能用好就行了，能夠表達效果，并且能夠有所收益，這才是王道。

軟件只不過是工具而已..........

使用合適的軟件做自己想要的作品才是正道.........

希望能派上用場

黑貓 白貓 能捉老鼠 就是好貓 不是嗎

其實對于建筑來說 也不一定就不適合 LU的光感有時候能很好地表達室內一些比較強烈的光影對比 我認為對于室內裝飾設計才是它的弱點 畢竟在2.0沒出來前 室內太不給力

我是室外選手，果斷支持樓主和lu，但是問題就是搞個5分鐘的動畫好像就要十幾個小時，有辦法減少時間嗎？務必回答，要不然只支持lu了{:soso_e113:}

即使你用su導動畫，一般配置的話也需要十來小時

軟件本身沒有問題，有問題的永遠是用人！??！