Artlantis v3與Vray1.05的差異

以下是同一模型在vfs1.05（2009.1）和art3（2010.1）的渲染結果比較
在參數相當時，二者花費時間接近（大約45min）

art3已經有光能傳遞了，只是它的計算速度還是太慢了 實在不敢開大
vr的

登錄/注冊后可看大圖

art的

登錄/注冊后可看大圖

水的差異較大，可能和天空的不同有關
vr的

登錄/注冊后可看大圖

art的

登錄/注冊后可看大圖

我覺得二者里vr的光能傳遞、色彩映像、渲染細節可能比較強
但是art的操作和天空、配景是有優勢的

還是VRAY的光傳效果真實點

第一張對比明顯，光傳看了很舒服啊……

Art色彩發飄，VFS色彩比較沉。
不過我倒是覺得ART速度快。
水的話我是比較喜歡ART了啦。

還是各有優勢吧

自己熟練什么用什么

自己熟練什么用什么

還是VR的細膩一些，不過也得看付出多大代價

還是比較喜歡VR一些。。。總的說來VR比ART分析色彩的和明暗強度的效果要好的多。。
VR比較接近真實世界的色彩信息。。

我覺得VR的光看起很舒服，而ART的材質我覺得要真實點

回復 1# zylzyl10

兩個問題：
    ART以前就有光能傳遞啊？
   你的意思是ART不開最高光能傳遞，渲染同樣的圖和v-ray一樣快慢？你確定沒有弄錯？

ART的水沒那么差吧~感覺ART就是水很舒服

兩者其實是不同的思路的
ART更多需要操作者自己的素質，VR省心很多但是不適合搞創作

僅就畫面而言，很難比較，設置條件無法完全相同，ART水面波浪大小是可以調的，光的強弱也可以，N多因素影響，如何來比較？

請問，樓主，你的SU模型渲染，是導到3D里面去渲染的么？

VR比較適合室內的

回復 11# 1024
我的機子是這樣的，當然art會快一點（光能傳遞用默認的室外模式）
可能像素大些的圖速度區分就大了

回復 15# 小悠504
不是的

支持ART，速度快~